Определение по делу № 2-244/2013 ~ M-216/2013 от 24.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2013 года пос. Адамовка

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе :

председательствующего судьи Бобылевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Н.А.,

с участием прокурора Адамовского района Семенова В.Г.,

представителя третьего лица администрации МО Теренсайский сельсовет Сироты В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов и других маломобильных групп населения к администрации МО Адамовский район о понуждении к обеспечению инвалидам беспрепятственного доступа в культурно-зрелищные учреждения, объектам социальной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Адамовского района в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов и других маломобильных групп населения обратился в суд с иском к администрации МО Адамовский район о понуждении к обеспечению инвалидам беспрепятственного доступа в культурно-зрелищное учреждение – здание Андреевского СК.

В судебном заседании прокурор Адамовского района Семенов В.Г. заявил ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования прокурора, после обращения в суд исполнены ответчиком добровольно, пандус установлен.

Представитель ответчика администрации МО Адамовский район Чурилов А.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика - отдела культуры администрации МО Адамовский район Хайрулинова Ж.Н., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – администрации МО Теренсайский сельсовет Сирота В.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., против прекращения производства по делу, не возражал.

Рассмотрев ходатайство прокурора об отказе от поданного в суд иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный прокурором отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и заявлен в связи с добровольным исполнением ответчиком предъявленных требований, то у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов и других маломобильных групп населения к администрации МО Адамовский район о понуждении к обеспечению инвалидам беспрепятственного доступа в культурно-зрелищное учреждение – здание Андреевского СК, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд.

Судья подпись.

опредеделение вступило в законную силу 26.03.2013г.

.