Решение по делу № 5-200/2019 от 28.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   по делу об административном правонарушении № 5-200/2019

(443112, г. Самара, ул. Акад. Кузнецова, д. 13) 28 февраля 2019 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Терендюшкин Николай Владимирович, рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении: Стулов И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2019 года, примерно в 00.00 часов Стулов И.А.1, находясь в квартире <НОМЕР>, совершил в отношении гр. <ФИО2> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: нанес один удар рукой по лицу и несколько ударов ногами по голове, лицу и туловищу.

         Указанными действиями Стулов И.А.1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.   

         В судебном заседании Стулов И.А.1 с протоколом согласился, вину признал. Пояснил, что в ходе словесного конфликта с <ФИО2>, на почве ревности нанес ей удар по лицу и потом наносил удары ногами. В содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшей, возместил ей ущерб в размере 5000 рублей.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что Стулов И.А.1является ее бывшим «молодым человеком», у нее имеется к нему неприязнь. 12.02.2019 г.  в ходе словесного конфликта Стулов И.А.1 нанес ей удар по лицу, а когда она упала, пинал ногами до тех пор, пока она не потеряла сознание. Она проходила судебно-медицинское освидетельствование, но стационарно не лечилась. Действиями Стулов И.А.1 ей причинен ущерб, который она оценивает в 12000 рублей, из которых он возместил ей только 5000 рублей. Просит учесть, что Стулов И.А.1 находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, а после этого случая продолжает ей звонить и угрожал ей расправой. Наказание оставляет на усмотрение суда.

         Выслушав пояснения Стулов И.А.1, потерпевшей, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Стулов И.А.1 в совершении административного правонарушения, доказана надлежащим образом и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от 26.02.2019 г., сообщением КУСП <НОМЕР> от 12.02.2019 г., заявлением <ФИО2> от 12.02.2019 г. КУСП <НОМЕР>, письменными объяснениями <ФИО2> от 12.09.2019 г., рапортом ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Самаре <ФИО4> от 12.02.2019 г., письменными объяснениями Стулов И.А.1 от 26.02.2019г., актом судбено-0медициснкого обследования <НОМЕР> от 13.02.2019 г., согласно которому у <ФИО2> обнаружены  повреждения: - травма левого глаза и левой окологлазничной области, включающая кровоподтек на веках левого глаза с кровоизлиянием в склеру и поверхностную рану левой подглазничной области; кровоподтеки в правой паховой области, на правом бедре, в области правого коленного сустава, под наружным концом правой брови, кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы. Вышеуказанные повреждения, сами по себе не взывали кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью, а так же иными материалами дела, не доверять указанным доказательствам, у суда нет оснований, поскольку они соответствуют требованиям закона.

         Действия Стулов И.А.1, квалифицированные в протоколе, как иные насильственные, подлежат квалификации как побои, поскольку он нанес потерпевшей не менее 2 ударов и данная переквалификация не ухудшает его положения.

         Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

         При  назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба.

         С учетом того, что действия Стулов И.А.1 на почве ревности, наносившего удары по голове потерпевшей ногами, представляют повышенную общественную опасность, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья     

П О С Т А Н О В И Л:

  Стулов И.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок  60 (шестьдесят) часов.

  Постановление может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г. Самарав течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью

Мировой судья                подпись                     Н.В. Терендюшкин

Копия верна

Мировой судья                                                   Н.В. Терендюшкин