Решение от 26.11.2015 по делу № 2-1999/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-1999/2015 Решение в окончательной форме вынесено 1.12.2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 ноября 2015г. г.Мегион

    Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

Председательствующего – судьи Строкичевой М.Ю.,

При секретаре – Секисовой А.И.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2004/2015

по иску

    Индивидуального предпринимателя Атахановой Ф. Д. к Воробьевой Е. П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Атаханова Ф.Д. обратилась в суд с иском к Воробьевой Е.П. о взыскании задолженности в размере 109.380 руб. по договору купли-продажи меховых изделий, мотивируя свои требования тем, что 5.01.2014г. между ними был заключен договор купли-продажи мехового норкового полушубка, стоимостью 140.000 руб., ответчик полностью не рассчиталась за приобретенный товар. Истица просит взыскать задолженность по договору в размере 109.380 руб. и пени за просрочку оплаты в размере 109.380 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ст. 167 ч.5 ГПК РФ согласно поданному заявлению, представителя истца и ответчика по правилам ст.167 ч.3 ГПК РФ, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

Ходатайство представителя истца об отложении дела слушанием было оставлено без удовлетворения, поскольку причины неявки признаны судом неуважительными. Ходатайство от истца об отложении дела слушанием в связи с неявкой ее представителя по уважительной причине в суд не поступало, оснований для отложения дела слушанием, предусмотренных ст. 167 ч.6 ГПК РФ, не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).    

В соответствии со статьей 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

5.01.2014г. между ИП Атахановой Ф.Д. и Воробьевой Е.П. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик приобрел у истца норковый полушубок, стоимостью 140.000

Условием договора купли-продажи является оплата товара в рассрочку в течение 12 месяцев не позднее 30 числа каждого месяца.

Товар продан с уплатой первоначального взноса в размере 6.300 руб.

В договоре купли-продажи указано, что ответчик не имеет претензий к качеству товара, фасону, цвету, товар дефектов не имеет, возврату не подлежит. Подпись ответчика в договоре в соответствующей графе подтверждает факт получения ею товара. Ответчик данный факт не опровергла.

В соответствии с условиями п. 2.2 договора ответчик взяла на себя обязательство своевременно погашать задолженность по оплате в установленные сроки. В случае невыполнения покупателем условий по срокам выплаты кредита, продавцом устанавливается пеня в размере 1% за каждый день просрочки от первоначальной цены изделия.

Как указано истцом в исковом заявлении, ответчик не полностью заплатила стоимость товара, задолженность по договору составляет 109.380 руб.

В нарушении правил ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставили суду доказательств полной оплаты стоимости товара, платежные документы не представлены.

Поэтому, в силу правил ст. 68 ГПК РФ суд исходит из объяснений истца относительно размера задолженности ответчика.Таким образом, суд считает, что ответчиком были нарушены условия договора купли-продажи по оплате стоимости товара в установленные сроки, в связи с чем, истец вправе требовать уплаты ответчиком долга и пени.

Согласно статьям 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В случае, если обязательство не содержит срока его исполнения, условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В силу статей 329, 330-331 ГК РФ в случае нарушения условий договора кредитор вправе требовать уплаты неустойки (процентов) в размере, определенном соглашением сторон.

Таким образом, в силу закона и условий заключенного договора, с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость товара в размере 109.380 руб. и пени в размере 109.380 руб.

Согласно расчету истца размер пени равен 140.000х1%х244 дня просрочки за период с 16.01.2015г. по 16.09.2015г.= 341.600 руб.

Однако, истец просит взыскать не всю сумму пени, а лишь 109.380 руб., в пределах суммы нарушения обязательства.

Указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика, поскольку ее размер соответствует условиям договора, заявленным исковым требованиям.

Представленный суду расчет размера неустойки за нарушение сроков погашения задолженности по состоянию соответствует требованиям закона, условиям договора, ответчиком не оспорен. Письменная форма соглашения о неустойке соблюдена. Подписывая договор купли-продажи, ответчик знала о размере неустойки и ответственности за нарушение обязательств, согласилась с указанными в договоре условиями. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ нет, и ответчиком не заявлены.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных им на оплату государственной пошлины в размере 5.388 руб., представительских расходов в размере 20.000 руб., нотариальные расходы 2.200 руб., расходы подтверждены документально.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку иск удовлетворен полностью, истец имеет право на компенсацию расходов в полном объеме.

Однако, расходы на услуги представителя, оказаны истцу не в полном объеме (представитель истца участвовал в досудебной подготовке, не участвовал в судебном заседании), поэтому расходы подлежат взысканию частично только в сумме 10.000 руб.

Таким образом, расходы, подлежащие взысканию, составляют: 10.000+2.200+5.388=17.588 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 218.760 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17.588 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░