дело № 2-427/2017 КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.
при секретаре Ендальцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Игоревой Ильфие Мухаметнуровны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на имущество,
у с т а н о в и л:
В Александровский городской суд поступил указанный иск, в котором истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Игоревой И.М. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на объекты недвижимости, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на иске настаивают.
Ответчик Игорева И.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по указанному в исковом заявлении и представленных банку в качестве адреса регистрации для получения кредита документах адресу: <адрес>. Однако судебные извещения и иные документы возвращены в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения почтовой корреспонденции.
По запросу суда из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю поступила адресная справка, о том, что Игорева И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Юрисдикция Александровского городского суда не распространяется на территорию, где проживает ответчик Игорева И.М.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения соблюдения законных прав и интересов ответчика Игоревой И.М.., для более полного и качественного разрешения спора по существу, суд считает, что настоящее гражданское дело надлежит передать по территориальной подсудности для дальнейшего рассмотрения в <адрес>.
Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд,
о п р е д ел и л:
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Игоревой Ильфие Мухаметнуровны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на имущество, передать в <данные изъяты> (<адрес>) по подсудности.
Направить копию настоящего определения лицам, участвующим по делу, для сведения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения..
Судья: подпись О.Н. Ёлохова
Копия верна.
Судья О.Н. Ёлохова