Определение по делу № 2-1876/2016 ~ М-1436/2016 от 24.03.2016

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Дело № 2-1876/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2016 года                                                       г. Ачинск ул. Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФО «РФК Горизонт» к Кривцову о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МФО «РФК Горизонт» (далее ООО МФО «РФК Горизонт») обратилось в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Кривцову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа в размере 10000 рублей – сумма основного долга, процентов за пользование денежными средствами в размере 56200 рублей, пени в размере 2810 рублей, всего 69010 рублей, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2270,30 рублей.

         Представитель истца ООО МФО «РФК Горизонт», надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.39) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчик Кривцов С.В. неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д. 27,32,35), от получения которой уклонился, что подтверждается возвратами почтовой корреспонденции (л.д. 29,30,36,37).

В ходе рассмотрения дела установлено, что данное гражданское дело было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В данном случае, как следует из материалов дела, исковое заявление ООО МФО «РФК Горизонт» к Кривцову С.В. о взыскании задолженности по договору займа поступило в Ачинский городской суд 24.03.2016 года. Адрес ответчика Кривцова С.В. указан в исковом заявлении: г.Ачинск микрорайон 5 дом 24 квартира (л.д. 2).

Согласно сведениям отделения УФМС России по Красноярскому краю в г.Ачинске и Ачинском районе, Кривцов С.В. г.р., был зарегистрирован по адресу г.Ачинск микрорайон 5 дом 24 квартира, снят с регистрационного учета 01.09.2015 г., убыл в д.Сухая Орлица Орловской области, ул. Орловская д. (л.д. 33).

Согласно сведений МРО УФМС России по Орловской области от 04 мая 2016 г., Кривцов ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с 29.01.2016 г. по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Сухая Орлица, ул. Монастырская д. (л.д.40).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФО «РФК Горизонт» к Кривцову о взыскании задолженности по договору займа было принято Ачинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения с исковыми требованиями к ответчику Кривцову С.В., последний на территории г.Ачинска и Ачинского района Красноярского края не проживал. При указанных обстоятельствах, истец вправе был обратиться с заявленными исковыми требованиями с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ в Орловский районный суд Орловской области по месту жительства ответчика Кривцова С.В.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что место жительства ответчика Кривцова С.В. не относится к территориальной подсудности Ачинского городского суда Красноярского края, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Орловский районный суд Орловской области, расположенный по адресу 302040, г. Орел, ул. Полярная, д., по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 150, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела № 2-1876/2016 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФО «РФК Горизонт» к Кривцову о взыскании задолженности по договору займа передать в Орловский районный суд Орловской области для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

    Судья:                                                                           Н.В. Гудова