Решение по делу № 5-598/2011 от 27.09.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

          г. Камышин 27 сентября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А., с участием Королёва А.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело № 5-21-598/2011 об административном правонарушении, возбужденное 27 сентября 2011 года в отношении Королёва <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

27 сентября 2011 года в 00 час.20 мин. на <АДРЕС> с признаками опьянения, который не выполнил законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение водителем, лишённым права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

В судебном заседании Королёв А.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, пояснил, что 26 сентября т.г. за шесть часов до происшествия он выпил две бутылки пива. В ночь на 27 сентября, двигаясь по указанному выше участку автодороги в сторону <АДРЕС>, у него отказали тормоза, и чтобы избежать столкновения с впереди идущим легковым автомобилем, он резко вырулил влево, отчего машину стащило в левый кювет и она ударилась об информационный дорожный знак. Ехавший с ним пассажир получил телесные повреждения и был отправлен в больницу. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения только на месте, от чего он отказался, поскольку им не доверял. В сентябре 2010 года за управление автомобилем в нетрезвом состоянии он был лишён судом права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, то есть 27 сентября т.г. он управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения. Инвалидности он не имеет.

Состав административного правонарушения подтверждается материалом проверки от 27 сентября 2011 года: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, совершённым Королёвым А.В.; протоколом <НОМЕР> об отстранении Королёва А.В. от управления транспортным средством; протоколом <НОМЕР> о направлении Королёва А.В. на медицинское освидетельствование, отказавшегося от прохождения всех видов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых, согласно которому основанием для его направления на медицинское освидетельствование является запах алкоголя из полости рта и резкое изменение цвета кожных покровов лица; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства; объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, предупреждённых об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердившими факт отказа Королёва А.В. пройти все виды освидетельствования на состояние опьянения, от которого исходил запах алкоголя и рапортом инспектора ДПС ОГИБДД <ФИО6> об обстоятельствах правонарушения.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем Королёвым А.В., лишённым права управления транспортными средствами, имевшим место 27 сентября 2011 года в 00 час.20 мин. на <АДРЕС>, доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела.

При определении вида и размера наказания за совершённое Королёвым А.В. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, личность виновного,  а также то, что данное правонарушение создаёт опасность для участников дорожного движения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность виновного в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.

На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.5, 32.8 того же Кодекса, мировой судья

                                            П О С Т А Н О В И Л:    

Признать Королёва <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 10 час.00 мин. 27 сентября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.

                  Мировой судья                                                Игнатов Е.А.