№ 4г/3-10485/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «28» ноября 2011 года
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с надзорной жалобой НП ОС «СТРОЙ-АЛЬЯНС», поступившей в Московский городской суд 18 ноября 2011г., на решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 01 декабря 2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2011г.,
установил:
В соответствии с ч.5 ст.378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Из надзорной жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что она подана от НП ОС «СТРОЙ-АЛЬЯНС» представителем Коневым А.В., действующим на основании доверенности, выданной НП ОС «СТРОЙ-АЛЬЯНС» в лице генерального директора указанного юридического Юрченко А.А., полномочия которого как генерального директора ничем не подтверждены, соответствующих документов к надзорной жалобе приложено не было.
В связи с этим, не представляется возможным проверить полномочия Конева А.В., представителя по доверенности от НП ОС «СТРОЙ-АЛЬЯНС», на обжалование судебных постановлений в порядке надзора в интересах НП ОС «СТРОЙ-АЛЬЯНС».
В силу ст.379.1 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п.1 - 5 и 7 ч.1, ч.4-7 ст.378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
надзорную жалобу НП ОС «СТРОЙ-АЛЬЯНС», поступившую в Московский городской суд 18 ноября 2011г., возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Тихенко Г.А.