Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-0496/2012 от 20.01.2012

4г/8-496/12

Определение

30 января 2012 года город Москва

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной (надзорной) жалобой представителя Кузнецовой Е.В. по доверенности Алешиной Е.А., поступившей в суд кассационной инстанции 19 января 2012 года на решение мирового судьи судебного участка № 219 Академического района города Москвы от 18 октября 2011 года и определение Гагаринского районного суда города Москвы от 02 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Кузнецовой Е.В. к ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании денежных средств,

установил:

Представителем Кузнецовой Е.В. по доверенности Алешиной Е.А. на указанные судебные постановления подана надзорная жалоба, между тем, в соответствии со ст. 1, 4 ФЗ от 09 декабря 2010 года № 353 -ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года № 353-ФЗ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ), кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Между тем, приложенная к надзорной жалобе копия доверенности, выданная Кузнецовой Е.В. на имя Алешиной Е.А., представлена в копии, соответствие данной копии оригиналу не удостоверено.

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ), к кассационной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

В кассационной (надзорной) жалобе представитель Кузнецовой Е.В. по доверенности Алешина Е.А. выражает несогласие с решением мирового судьи судебного участка № 219 Академического района города Москвы от 18 октября 2011 года и определением Гагаринского районного суда города Москвы от 02 ноября 2011 года, вместе с тем к кассационной (надзорной) жалобе прикладывает копию определения Гагаринского районного суда города Москвы от 02 декабря 2011 года, копия определения Гагаринского районного суда города Москвы от 02 ноября 2011 года к надзорной жалобе не приложена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ),

определил:

Кассационную (надзорную) жалобу представителя Кузнецовой Е.В. по доверенности Алешиной Е.А. на решение мирового судьи судебного участка № 219 Академического района города Москвы от 18 октября 2011 года и определение Гагаринского районного суда города Москвы от 02 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Кузнецовой Е.В. к ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании денежных средств - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева