Дело № 5-166/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 февраля 2012 года, г.Усинск
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КРФоАП в отношении
Лялькова С.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>проживающего по адресу <АДРЕС>временно проживает по адресу <АДРЕС>, работающего <ИНЫЕ ДАННЫЕ> инвалидность не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12 час. 50 мин., Ляльков С.Н., находясь в помещении филиала ОАО «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>», расположенного в доме №<АДРЕС> громко безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать сотрудникам филиала, на замечания сотрудников полиции, прибывших по вызову, не реагировал. На требования сотрудников полиции покинуть помещение филиала Ляльков С.Н. ответил категорическим отказом, отталкивать полицейских от себя. При посадке в патрульный автомобиль, упирался, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В соответствии с п.6 ст.21 Закона РФ «О полиции» в отношении Лялькова С.Н. применены специальные средства- наручники, а затем Ляльков С.Н. был доставлен в ОМВД для составления административного материала в связи с грубым нарушением общественного порядка.
В судебном заседании Ляльков С.Н., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что факт нахождения в состоянии опьянения не отрицает, перед тем как придти в ОАО «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>» он выпил две бутылки пива, объемом 0.5 л, находясь в помещении филиала, он действительно выражался безадресно грубой нецензурной бранью, после того как по вызову приехали сотрудники полиции оказывал им сопротивление, в чем очень раскаивается.
Вина привлекаемого лица в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, а также иными представленными суду материалами.
Заслушав привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд находит вину Лялькова С.Н. доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КРФоАП, а именно - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» Ляльков С.Н. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП -10.05.2011.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лялькова С.Н.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания - с 12 час. 30 мин. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток.
Мировой судья-подпись
Копия верна - мировой судья- Черных Н.Ю.