Определение по делу № 2-1515/2015 ~ М-1563/2015 от 01.09.2015

дело №2-1515/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Алапаевск                      21 октября 2015 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

с участием представителя истца Барышниковой А.И., действующей на основании доверенности от 01.09.2015г. сроком на три года.

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ножковой Н. ВеН.овны к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна», Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» об установлении факта несчастного случая и взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ножкова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Северная казна», ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», в котором просит:

    - признать смерть ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наступившим страховым случаем;

    - обязать ООО «Страховая компания «Северная казна» исполнить обязательства по договору страхования перед ОАО «СКБ-банк», выплатив выгодоприобретателю ОАО «СКБ-Банк» страховую сумму в размер непогашенной задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной ОАО «СКБ-Банк» на дату смерти ФИО1 в размере <данные изъяты>;

    - признать обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекратившимся;

    - взыскать с ООО «Страховая компания «Северная казна» в пользу Ножковой Н.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Истец Ножкова Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд, не явилась, и, настаивая на иске, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, свои интересы доверила представлять Барышниковой А.И.

Представитель истца Барышникова А.И. в ходе судебного заседания в обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, Черепановой О.С. и ОАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, со сроком кредитования до ДД.ММ.ГГГГ На основании личного заявления ФИО1 присоединился к публичной оферте «СК «Северная казна» о заключении договоров страхования от несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему выдан страховой полис № к кредитному договору №, из которого следует, что страховая сумма равняется размеру задолженности застрахованного лица на дату наступления страхового случая по указанному выше кредитному договору, сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец полагает, что смерть ФИО1 является страховым случаем, и, являясь его наследником, обратившимся с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства, обратилась в суд с заявленными требованиями.

Ответчик- представитель ООО «Страховая компания «Северная казна», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик – представитель ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в отзыве не возражал против удовлетворения требований истца, заявленных к ответчику ООО «СК «Северная казна», просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Черепанова О.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в предварительном судебном заседании не возражала против требований истца.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз.7 п.1 ст.126 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области - www.ekaterinburg.arbitr.ru, в газете «Коммерсант» № от ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «Северная казна» (<данные изъяты>) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до <данные изъяты>

Таким образом, в отношении ответчика ведется конкурсное производство.

С учетом изложенного требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены в настоящее время только в ходе конкурсного производства в Арбитражный суд Свердловской области (п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве").

Производство по гражданскому делу № 2-1515/15 по исковому заявлению Ножковой Н. ВеН.овны к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна», Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» об установлении факта несчастного случая и взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.2 ст. 220, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1515/15 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░░