Определение по делу № 2-580/2018 ~ М-504/2018 от 05.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2018 года                                                                                    а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

Судьи Матакаева А-Г. И.,

при секретаре Керейтовой Р. К.,

с участием представителя истца - помощника <данные изъяты> прокурора Мырзаевой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <данные изъяты> прокурора в интересах Жановой М.Т. в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ к администрации <данные изъяты> муниципального района, Министерству образования и науки <данные изъяты> о взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности за ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> прокурор в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в Адыге-Хабльский районный суд в интересах Жановой М.Т. к администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты>, Министерству образования и науки <данные изъяты> взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности за ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что <данные изъяты> прокуратурой проведена проверка по обращению Жановой М.Т. о нарушении ее прав, связанных с невыплатой компенсации на оплату коммунальных услуг, полагающихся ей как педагогическому работнику, проживающему в сельской местности. Проведенной проверкой установлено, Жановой М.Т., как педагогическому работнику МКОУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> муниципального района, постоянно проживающей в <адрес> полагаются меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг. Размер компенсации по возмещению расходов, понесенных Жановой М.Т. по оплате коммунальных услуг в ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. В соответствии с п. 8 ст. 47 Федерального закона РФ №237-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании РФ», педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.

Несмотря на фактически, понесенные Жановой М.Т. в ДД.ММ.ГГГГ затраты на оплату коммунальных услуг, компенсации расходов на предоставленную коммунальную услугу в этой части до настоящего времени не произведены.

Просил суд:

1. Обязать Министерство образования и науки <данные изъяты> перечислить в бюджет <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> субвенции на возмещение расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, в том числе Жановой М.Т., проживающей и работающей в сельской местности.

2. Взыскать с администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> в пользу Жановой М.Т. задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из денежных средств, перечисленных Министерством образования и науки <данные изъяты> для финансирования расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности.

В судебном заседании помощник <данные изъяты> прокурора Мырзаева А. С. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований к ответчикам, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения гражданского дела по иску <данные изъяты> прокурора расходы Жановой М.Т. по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> выплачены Жановой М.Т..

Жанова М.Т., в интересах которой <данные изъяты> прокурор обратился в суд с защитой ее прав, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика- Министерства образования и науки <данные изъяты> в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В направленных в суд возражениях на исковое заявление просили отказать в удовлетворении заявленных требований прокурора по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> и представитель третьего лица - Министерства финансов <данные изъяты>, извещенные должным образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения данного дела.

Обсудив заявление о полном отказе истца от иска, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит отказ представителя истца от исковых требований подлежащим принятию судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, отказ представителя истца, имеющего соответствующие полномочия, от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 (ч.3), 221 ГПК РФ,

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца – помощника <данные изъяты> прокурора Мырзаевой А.С. отказ от иска.

Производство по делу по иску <данные изъяты> прокурора в интересах Жановой М.Т. в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ к администрации <данные изъяты> муниципального района, Министерству образования и науки <данные изъяты> о взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности за ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 дней путем подачи жалобы в Адыге-Хаблький районный суд.

Судья

Адыге-Хабльского

районного суда КЧР                                               Матакаев А-Г. И.