Решение по делу № 2-696/2014 ~ М-611/2014 от 16.10.2014

дело №2-696/2014                                                                КОПИЯ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александровск                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Плотниковой О.Н.,

с участием представителя истца - администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Волик Е.Е., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законному представителю несовершеннолетнего Белозеровой Снежане Николаевне о признании права муниципальной собственности Всеволодо-Вильвенского городского поселения на земельные доли, признанные невостребованными,

у с т а н о в и л:

Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать право муниципальной собственности Всеволодо-Вильвенского городского поселения на земельную долю ФИО1 площадью 7,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2838,8 га, расположенный по адресу: <адрес>

Истец мотивировал свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Александровска Пермской области приняты постановления № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллектива ТОО <данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении сельскохозяйственных угодий ТОО <данные изъяты> в соответствии с которым членам коллектива ТОО <данные изъяты> на праве общей долевой собственности предоставлен земельный участок ТОО <данные изъяты> площадью 4297,5 га сельскохозяйственных угодий для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <адрес>. Земельный участок находится на территории Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство № на право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> площадью 7,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре.

После смерти ФИО1, согласно письма нотариусу Александровского городского нотариального округа ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

По сведениям отдела ЗАГС администрации Александровского муниципального района у ФИО1 есть внук - ФИО4 Согласно ст.1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения в соответствии с требованиями, установленными законодательством РФ, опубликовала список невостребованных земельных долей в газете «Боевой путь» № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с Постановлением Правительства Пермского края № 293-п от 23.11.2007 года «О реализации Закона Пермской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области», газета «Боевой путь» является официальным средством массовой информации Александровского муниципального района для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории.

Для утверждения списка невостребованных долей администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения в газете «Боевой путь» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок ТОО <данные изъяты>

Ввиду того, что на собрании присутствовали участники долевой собственности, составляющие менее чем 20% их общего числа, и отсутствовали участники в совокупности, владеющие более чем 50% долей, собрание было признано неправомочным в соответствии с п. 5 ст. 14.1 Закона об обороте. Неправомочность собрания подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО4 и его законный представитель Белозерова С.Н. не представляли в Администрацию Всеволодо-Вильвенского городского поселения в письменной форме возражения относительно включения доли ФИО1 в список невостребованных долей.

Также ответчик и его законный представитель не представляли в письменной форме в Администрацию Всеволодо-Вильвенского городского поселения документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. Ответчики до настоящего момента земельную долю, в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировали.

Представитель истца - Администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Волик Е.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 и его законный представитель Белозерова С.Н. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, ходатайства об отложении дела, о рассмотрении дела без их участия либо об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел не выражать свое отношение к предъявленному иску, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и его законного представителя по имеющимся в деле доказательствам, поскольку ответчик ФИО4 и его законный представитель Белозерова С.Н. надлежащем образом извещены о дате судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, что предусмотрено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Поскольку ответчик ФИО4 и его законный представитель Белозерова С.Н. извещены о времени, дате и месте судебного заседания, ответчик и его законный представитель в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, ходатайства об отложении дела не заявляли. Направили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. В письменных пояснениях указали, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок записи о государственной регистрации прав, ограничении прав за ФИО4 отсутствуют.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материал дела, представленные документы и доказательства, приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно и обоснованно.

На основании п. 1 ст.12 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

В соответствии со ст. 12.1. указанного Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 выше указанного Закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные. доли,. признанные в установленном порядке невостребованными.

Судом установлено, что согласно постановления Администрации г. Александровска № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллектива ТОО <данные изъяты> постановлено выдать каждому члену коллектива ТОО <данные изъяты> имеющему право на долевую собственность, свидетельство на право собственности на землю по прилагаемым спискам собственникам и провести регистрацию собственников в регистрационной (поземельной) книге (л.д.5-9)

Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения опубликовала список невостребованных земельных долей в газете «Боевой путь» № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с Постановлением Правительства Пермского края № 293-п от 23.11.2007 года «О реализации Закона Пермской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области», газета «Боевой путь» является официальным средством массовой информации Александровского муниципального района для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории.(л.д.10)

Для утверждения списка невостребованных долей администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения в газете «Боевой путь» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок ТОО <данные изъяты> (л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В связи с отсутствием кворума, постановлено собрание считать не состоявшимся, общий список невостребованных долей утвердить постановлением администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения. (л.д.13)

Постановлением администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки невостребованных долей, которое опубликовано в газете «Боевой путь» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 14-15)

На основании свидетельства на право собственности на землю № ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 7,5 га сельхозугодий без выдела в натуре в общей долевой собственности в земельном участке, предоставленном ТОО <данные изъяты> для использования в сельскохозяйственном производстве. Свидетельство получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)

Согласно кадастровой выписке № от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке, имеющем кадастровый номер №, участок расположен по адресу: <адрес> предназначен для использования в сельскохозяйственном производстве (л.д.20-21)

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому края, следует, что объект с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения для использования в сельскохозяйственном производстве, правообладатель: Муниципальное образование «Всеволодо-Вильвенского городское поселение Александровского муниципального района» (л.д.22-23)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Александровского муниципального района выдано свидетельство о смерти № (л.д.17)

Из ответа нотариуса Александровского городского нотариального округа ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось, сведения о наследниках отсутствуют, завещаний у нотариусов г.Александровска наследодателя не составлял (л.д.18).

Согласно справки отдела ЗАГС администрации Александровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, произведенная в <адрес>, о рождении ребенка ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, родителями которого являются ФИО2 и Снежана Николаевна (л.д.19).

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения о признании права муниципальной собственности Всеволодо-Вильвенского городского поселения на земельную долю ФИО1 площадью 7,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2838,8 га, расположенный по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200,00 рублей, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 200,00 рублей подлежат взысканию с ответчика и его законного представителя в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявленные требования администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края на земельную долю ФИО1 площадью 7,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2838,8 га, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ответчика ФИО4 и его законного представителя Белозеровой Снежаны Николаевны в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в сумме по 200 (двести) рублей 00 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Александровский городской суд Пермского края в течение семи дней, со дня вручения ответчику копии решения суда, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Председательствующий                                                      Е.Н. Шерстобитова