Решение по делу № 2-431/2017 ~ М-319/2017 от 10.05.2017

дело №2-431/2017                                                   КОПИЯ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием истца Новикова Д.Б., его представителя Воловика И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по иску Новикова Дмитрия Борисовича к администрации Александровского городского поселения о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Новиков Д.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика за причиненный ему материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. во время движения на личном автомобиле Хёндай Санта Фе с государственным регистрационным знаком № по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> при объезде расположенной на его полосе движения выбоины, автомобиль, проезжая по луже, провалился в яму, которую визуально определить было невозможно, так как она была заполнена водой. В результате наезда на яму на проезжей части дороги, он почувствовал удар, отчего его автомобиль получил механические повреждения.

Истец Новиков Д.Б. и его представитель Воловик И.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрация Александровского городского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили письменное заявление, в котором указали, что исковые требования Новикова Д.Б. признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Ответчику разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Новикова Дмитрия Борисовича удовлетворить.

Взыскать с администрации Александровского городского поселения в пользу Новикова Дмитрия Борисовича за причиненный материальный ущерб денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись О.Н. Ёлохова

Копия верна.

Судья:                                                          О.Н. Ёлохова