Решение по делу № 2-598/2017 ~ М-506/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-598/2017 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием представителя истца ООО «Гарант-М» Миньковой Р.М.,

ответчика Обуховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» к Обуховой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарант-М» обратилось в суд с иском к Обуховой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 26 коп., пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>., а также о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ответчик Обухова С.В. являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <адрес>. Судебные приказы мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Обуховой С.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу взыскателя ООО «Гарант-М» отменены. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца – ООО «Гарант-М» Минькова Р.М., действующая по доверенности, в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик Обухова С.В. в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что в настоящее время по месту регистрации не проживает, погасить задолженность за ЖКУ не имеет возможности, поскольку на её иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, которых она содержит.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить неустойку в размере, установленном законодательством, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик Обухова С.В. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справке, составленной на основании поквартирной карточки, Обухова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной в указанном жилом помещении.

Решением общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме, в котором проживает ответчик, в качестве управляющей организации выбрано ООО «Гарант-М».

Из материалов дела следует, что коммунальные услуги по теплоснабжению горячему водоснабжению и водоотведению населения осуществляет ООО УК «Гарант-М» на основании договора аренды объектов водопроводно-канализационного и теплоэнергетического хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключены договоры на поставку указанных ресурсов.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>.

Размер платы за жилищно-коммунальные услуги соответствует установленным тарифам, что подтверждается представленными суду нормативными актами об установлении тарифов.

Ответчиком размер предъявляемой истцом к взысканию задолженности не оспорен, доказательств внесения коммунальных платежей за спорный период не представлено.

Поскольку ответчик Обухова С.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в установленном порядке плату за коммунальные услуги теплоснабжение и водоснабжение не вносит, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «Гарант-М» задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Статьей 333 ГПК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её размер.

С учетом названных выше положений закона суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, поскольку каких-либо доказательств либо обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

искОбщества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» удовлетворить.

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» с Обуховой Светланы Владимировны задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>

взыскать с Обуховой Светланы Владимировны в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Н. Шерстобитова