Определение по делу № 2-1852/2015 ~ М-1582/2015 от 03.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

город Алапаевск

Свердловской области 24 декабря 2015 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Баянкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1852/2015 по иску Котович С. Г. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя – снижении размера неустойки по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Котович С.Г. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя – снижении размера неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Котович С.Г. не явился по вторичному вызову. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, истец суду не представил.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание также не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание стороны не явились дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом, о времени и месте рассмотрения дела истец Ктович С.Г. и ответчик ПАО «Сбербанк России» извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных извещений, имеющихся в материалах дела.

Учитывая, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает оставить исковое заявление Котович С. Г. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя – снижении размера неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ (░░░░░ 3 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░