Определение по делу № 2-324/2016 ~ М-318/2016 от 28.03.2016

Гражданское дело № 2-324/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ              а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе

председательствующего судьи Косова Ю.А.

при секретаре Соновой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кужева Э.К. к Ламшукову У.Ю., Ламшуковой К.Р. и Ламшуковой Ш.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Кужев Э.К. обратились в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к Ламшукову У.Ю., Ламшуковой К.Р. и Ламшуковой Ш.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участок. Свои требования обосновал тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером __№__ площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчики являются собственниками смежного земельного участка с кадастровым номером __№__ __№__ на поле __№__ АКХ Старо-Кувинск Адыге-Хабльского района. На протяжении нескольких лет истец не может пользоваться данным земельным участком как собственник, так как ответчики выращивают на нем сельскохозяйственные культуры и не допускают к нему истца. На основании изложенного Кужев Э.К. просил суд обязать Ламшукова У.Ю., Ламшукова К.Р. и Ламшукова Ш.А. прекратить нарушение прав собственников земельного участка с кадастровым номером __№__ площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу Адыгее-Хабльский район АКХ Старо-Кувинск поле __№__ участок __№__ и восстановить положение, существовавшее до нарушения права истцов, путем освобождения земельного участка.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 26 апреля 2016 года. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело к слушанию было назначено на 16 мая 2016 года в 10 часов 00 минут. Сторонам были направлены извещения о дне и времени слушания. Однако стороны, вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его рассмотрения были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями, о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, поэтому суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░        ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░               ░.░.░░░░░.