Решение по делу № 1-93/2017 от 26.10.2017

                   Дело № 1-93/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года                                                                  п.г.т. Погар

Погарский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Вороно Е.Н.,

при секретаре Рубис Д.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Погарского района Брянской области Фатовой Д.В.,

подсудимой Поповой Д.В.,

защитника – адвоката Погарской адвокатской консультации Цысиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Поповой Дарьи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01 января по 17 июля 2017 года Попова Дарья Викторовна, работая на основании приказа о приеме работника на работу №-лс от 03 июня 2014 года оператором связи 1 класса ОСП Трубчевский почтамт УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта России» в соответствии с дополнительным соглашением №/НР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оператор связи 1 класса осуществляет подмену начальников ОПС на период отпуска, болезни, в отсутствие такового выполняла обязанности начальника ОПС «Борщово» ОСП Трубчевский почтамт УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>А, являясь при этом в соответствии с договором № о полной индивидуальной материальной ответственности от 03 июня 2014 года материально ответственным должностным лицом и согласно квалификационной характеристики оператора связи 1 класса № от 14 августа 2013 года, осуществляя подмену начальника ОПС, обладая организационно-распорядительными функциями, выражающимися в организации и контроле доставки и выплаты пенсий и пособий, в организации учета рабочего времени и выполнение норм выработки работниками структурного подразделения, а так же, обладая административно-хозяйственными функциями, выражающимися в реализации товаров, учете и хранении денежных средств и материальных ценностей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, с использованием своего служебного положения, находясь в помещении ОПС «Борщово» по вышеуказанному адресу, присвоила вверенные ей товароматериальные ценности и денежные средства на общую сумму 77 663 рубля 08 копеек, принадлежащие ОСП Трубчевский почтамт УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ОСП Трубчевский почтамт УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Из материалов дела усматривается, что подсудимая Попова Д.В. виновной себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, признала полностью, в связи с этим, согласившись с предъявленным ей обвинением, своевременно заявила ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без исследования доказательств по делу - в особом порядке судебного разбирательства.

    Своё ходатайство подсудимая подтвердила в судебном заседании, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявила ходатайство об особом порядке добровольно в присутствии защитника и после консультаций с ним, осознавая его характер и последствия.

    Защитник подсудимой – адвокат Цысина Л.А. заявленное своей подзащитной ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

    Представитель Потерпевшего Мерзлов Ю.И. согласился с принятием судебного решения по делу в особом порядке судебного разбирательства, в подтверждение чему представил суду соответствующее заявление.

Представитель государственного обвинения- помощник прокурора <адрес> Фатова Д.В. с ходатайством подсудимой о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке также согласилась.

    Поскольку основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а все условия для постановления приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства в общем порядке (без исследования доказательств по делу) соблюдены, а именно за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой Поповой Д.В. в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ - в особом порядке судебного разбирательства.

    Действия Поповой Д.В., выразившиеся в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием служебного положения, суд квалифицирует по ст. 160 ч. 3 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимой Поповой Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства и временного пребывания характеризуется положительно, по предыдущему месту работы- удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Поповой Д.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние и признание вины в совершенном преступлении, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    С учётом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ на менее тяжкую.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, необходимость соответствия наказания его целям, в том числе восстановления социальной справедливости, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 46 УК РФ, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимой, а также возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

    Вместе с тем, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления и позволяющей назначить Поповой Д.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ- ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи по которой она осуждается.

    В соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

    -фискальный чек от ДД.ММ.ГГГГ о приеме внутреннего перевода наложенным платежом на сумму 6490 рублей и базового тарифа на сумму 309,80руб, уведомление о почтовом переводе оплаченном наложенным платежом на сумму 6490 рублей на имя ФИО8, фискальный чек от ДД.ММ.ГГГГ о приеме внутреннего перевода наложенным платежом на сумму 2481 рубль и базового тарифа на сумму 50 рублей, уведомление о почтовом переводе оплаченном наложенным платежом на сумму 2481 рубль на имя ФИО9, копия квитанции в приеме почтового перевода Поповой Д.В. денежных средств № на сумму 2481 рубль и сбора на сумму 50 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, журнал регистрации наложенных платежей ОПС «Борщово» в прошитом и пронумерованном виде на 50 листах, Положение об обособленном структурном подразделении ОПС «Борщово» Трубчевского Почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», Приказ о приеме на работу Поповой Д.В. №-лс от 03.06.2014г., Приказ №-а от 01.06.2016г. о создании комиссии по передаче ОПС «Борщово» от ФИО10 к Поповой Д.В., Акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС «Борщово» от ДД.ММ.ГГГГ, Квалификационная характеристика Оператора связи 1 класса группы организации эксплуатации Сети почтовой связи ОСП Трубчевский почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России № от 14.08.2013г., Дополнительное соглашение №/НР к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГг., Договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от 03.06.2014г., Приказ о приеме на работу ФИО11 №-к от 24.07.2017г., Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о создании комиссии по передаче ОПС «Борщово» от Поповой Д.В. к ФИО11, Акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС «Борщово» от ДД.ММ.ГГГГ, Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС «Борщово» от ДД.ММ.ГГГГ, Акт снятия остатков почтовых отправлений на ОПС «Борщово» от 26.07.2017г. и Инвентаризационная опись ТМЦ ОПС «Борщово» от 26.07.2017г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Погарский» подлежат передаче по принадлежности в ОСП Трубчевский почтамт УФПС <адрес>- филиал ФГУП «Почта России».

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи Поповой Д.В. на предварительном следствии и в судебном заседании, подлежат отнесению на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попову Дарью Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Поповой Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора суда в законную силу:

    -фискальный чек от ДД.ММ.ГГГГ о приеме внутреннего перевода наложенным платежом на сумму 6490 рублей и базового тарифа на сумму 309,80руб, уведомление о почтовом переводе оплаченном наложенным платежом на сумму 6490 рублей на имя ФИО8, фискальный чек от ДД.ММ.ГГГГ о приеме внутреннего перевода наложенным платежом на сумму 2481 рубль и базового тарифа на сумму 50 рублей, уведомление о почтовом переводе оплаченном наложенным платежом на сумму 2481 рубль на имя ФИО9, копия квитанции в приеме почтового перевода Поповой Д.В. денежных средств № на сумму 2481 рубль и сбора на сумму 50 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, журнал регистрации наложенных платежей ОПС «Борщово» в прошитом и пронумерованном виде на 50 листах, Положение об обособленном структурном подразделении ОПС «Борщово» Трубчевского Почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», Приказ о приеме на работу Поповой Д.В. №-лс от 03.06.2014г., Приказ №-а от 01.06.2016г. о создании комиссии по передаче ОПС «Борщово» от ФИО10 к Поповой Д.В., Акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС «Борщово» от ДД.ММ.ГГГГ, Квалификационная характеристика Оператора связи 1 класса группы организации эксплуатации Сети почтовой связи ОСП Трубчевский почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России № от 14.08.2013г., Дополнительное соглашение №/НР к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГг., Договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от 03.06.2014г., Приказ о приеме на работу ФИО11 №-к от 24.07.2017г., Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о создании комиссии по передаче ОПС «Борщово» от Поповой Д.В. к ФИО11, Акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС «Борщово» от ДД.ММ.ГГГГ, Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС «Борщово» от ДД.ММ.ГГГГ, Акт снятия остатков почтовых отправлений на ОПС «Борщово» от 26.07.2017г. и Инвентаризационная опись ТМЦ ОПС «Борщово» от 26.07.2017г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Погарский» подлежат передаче по принадлежности в ОСП Трубчевский почтамт УФПС <адрес>- филиал ФГУП «Почта России»- передать по принадлежности в ОСП Трубчевский почтамт УФПС <адрес>- филиал ФГУП «Почта России».

    Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья                                                                        Е.Н. Вороно