Решение по делу № 5-241/2016 от 12.04.2016

Дело № 5-241-2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск	04 мая 2016 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Н.А.Попова,

                   с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Родионова С.Н.,

                  ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе Вачаева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица

РОДИОНОВА С. Н., <...>

установил:

В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении должностного лица-заместителя директора по производству Родионова С.Н.

Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и зданий.

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением жалобы гражданки г.Прокопьевска на неудовлетворительное содержание подвального помещения, неприятный запах в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Прокопьевск,                      <...>, проведено административное расследование в отношении ООО «Управляющая компания « Жилищное хозяйство». Данный дом находится на обслуживании ООО «УК «ЖХ», которое осуществляет услуги по управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации объектов жилищного фонда, организацию и обеспечение управления службой эксплуатации здания, взаимодействие с подрядными и ресурсоснабжающими организациями. В ходе административного расследования был произведен осмотр подвального помещения жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Прокопьевск,                   <...>.

Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., <...> что не соответствует требованиям ст.11, ч.1 ст.22, ч.3 ст.39 ФЗ    № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»

Согласно п. 4.1 Устава ООО «УК «ЖХ» - целью деятельности общества является извлечение прибыли, а также расширение рынка товаров и услуг,

п. 4.2 Устава ООО «УК ЖХ» - основными видами деятельности является управление эксплуатацией жилого фонда,

п.4.3 Устава ООО «УК «ЖХ» - общество может иметь гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, запрещенных действующим законодательством и Уставом предприятия.

п. 5.2 Устава ООО «УК «ЖХ» - общество для достижения целей своей деятельности может от своего имени приобретать и осуществлять любые имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, от своего имени совершать любые допустимые законом сделки, быть истцом или ответчиком в суде;

п.2, п. 13, 31, 149 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» от ДД.ММ.ГГГГ <...> исполнитель, предоставляющий потребителю коммунальные услуги, несет установленную законодательством РФ административную ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг.

Согласно п. 2.1, 3.1, 3.8, 3.11, 3.12,3.15,3.17, 3.20, 3.23 должностной инструкции <...> заместитель директора по производству ООО «УК «ЖХ» Родионов С. Н. осуществляет контроль за предоставлением жителям коммунальных услуг, обеспечивает соблюдение надлежащего содержания объектов коммунального хозяйства, обеспечивает соблюдение текущего и капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Ответственность за нарушение указанных требований лежит на заместителе директора по производству ООО «УК «ЖХ» Родионове С.Н.

Родионов С.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что по жалобе все сразу было убрано, подвал очищен.

Ведущий специалист-эксперт в судебном заседании подтвердил наличие указанных нарушений и пояснил, что в связи с обращением жителей было проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что действительно нарушения в ООО «УК «ЖХ» имеют место, ответственность за данные правонарушения несет заместитель директора по производству предприятия Родионов С.Н., согласно должностной инструкции, более дополнить нечего, все указано в материалах дела, просил назначить минимальное наказание.

Вина должностного лица Родионова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ Уставом, должностной инструкцией.

Таким образом, вина должностного лица Родионова С.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия судья квалифицирует по ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении административного наказания Родионову С.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, ранее не привлекался к административной ответственности.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить должностному лицу Родионову С.Н. наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать должностное лицо – заместителя директора по производству Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» Родионова С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> (<...>) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на р/с 40101810400000010007, УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области), ИНН 4205081760, БИК 043207001, КПП 420501001, ОКТМО 32737000 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, КБК 141 1 16 28 000 01 6000 140.

Копию настоящего постановления направить Родионову С.Н., начальнику Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                          Судья                                                        Н.А.Попова