Постановление о назначении административного наказания по делу № 7-3104/2024 от 31.01.2024

Российская Федерация

ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес

117556, Москва, адрес

тел/факс 8-499-794-08-58

Дело № 5-2796/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 05 апреля 2023 года

Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Николаева Максима Евгеньевича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей 12.10.2012 и 07.03.2016гг.рождения, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес.

Личность установлена по АС «Российский паспорт» и копии паспортные данные.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

04.04.2023 г. в 21.45 час., по адресу: Москва, 29 км МКАД, влад.7, Николаев М.Е. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. А666МО197, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции о передаче им для проверки водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства, подтверждающее право пользования им, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебное заседание Николаев М.Е. явился, свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что готов был представить сотрудникам ГИБДД документы, но только после того, как они пояснят ему причину остановки его транспортного средства и основания для проверки документов.

Ранее заявленное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по его месту жительства, не поддержал.

Вместе с тем, доводы фио опровергаются, а факт совершения им административного правонарушения и виновность в нем привлекаемого к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении: составленным уполномоченным должностным лицом в рамках предоставленных законом полномочий и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ протоколом адрес № 1415915 об административном правонарушении от 04.04.2023 с описанием существа вменяемого правонарушения, копией водительского удостоверения и СТС Николаева М.Е., рапортом инспектор 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио о том, что 04.04.2023 г. в 21.45 час., по адресу: Москва, 29 км МКАД, влад.7, Николаев М.Е., управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. А666МО197, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции о передаче им для проверки водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства, угрожая сотрудникам неприятностями по службе; видеоматериалом, просмотренным в судебном заседании, из которого также следует, что Николаев М.Е. отказывается предоставить для проверки водительское удостоверение и СТС; объяснениями понятых фио и фио о том, что в их присутствии сотрудники ДПС предложили Николаеву М.Е. предъявить и передать им для проверки водительское удостоверение и СТС, объяснив причину остановки, однако на неоднократные требования Николаев М.Е. отвечал отказом; протоколом досмотра ТС от 04.04.2023, в соответствии с которым под водительским сиденьем были обнаружены: водительское удостоверение на имя фио и свидетельство о регистрации ТС марка автомобиля, г.р.з. А666МО197; протоколом об административном задержании; карточкой движения ТС; карточкой правонарушений.

Таким образом, из представленных документов следует, что Николаев М.Е. не повиновался законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности фио в его совершении.

Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.

Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Пункт 2.1.1 ПДД РФ прямо обязывает водителей механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);…

Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, Николаев М.Е. совершал воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В связи с этим предъявление сотрудниками полиции требований о прекращении таких действий соответствует закону.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, Николаев М.Е. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и назначает наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Николаева Максима Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на расчетный счет:

Получатель платежа: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (2 СБ), л/сч. № 04731440640), номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес ИНН: 7707089101, КПП: 770731005, кор.сч. 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 45320000, УИН 18810477235080006163.

На основании адрес об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.

Судья