Решение по делу № 2-4868/2018 ~ М-4488/2018 от 09.11.2018

24RS0002-01-2018-005521-31

2-4868/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 декабря 2018 года                                                                       г. Ачинск.

           Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

    при секретаре Дружининой Н.Р.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Малюковой Л. Д. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Малюковой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08.08.2014 между ПАО КБ «Восточный» и Малюковой Л.Д. был заключен договор кредитования №, согласно которому, Малюковой Л.Д. был предоставлен кредит в размере 275 295 руб. на срок 84 месяца. По условиям кредитного договора, Малюкова Л.Д. как заемщик обязалась ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик не исполняет. По состоянию на 25.10.2018 г. сумма задолженности по договору составляет 607269,99 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 268305,19 руб., по процентам за пользование кредитом – 338964,80 руб. В добровольном порядке заемщик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, Банк просил взыскать с Малюковой Л.Д. задолженность по кредитному договору в сумме 607269,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9272,70 рублей (л.д.2-4).

          Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о слушания дела надлежащим образом (л.д.39.40), в суд не явился, в имеющемся заявлении представитель банка Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, дело просила рассмотреть в свое отсутствие (л.д.9).

Ответчик Малюкова Л.Д., извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.39), в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная истцу возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении (л.д.44,45).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 08.08.2014 года путем подачи заявления (оферты) и ее последующего акцепта между Банком и Малюковой Л.Д. заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 275 295,00 руб., под 39% годовых сроком возврата кредита – 94 мес., количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору установлены в Графике гашения кредита, с которым заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.13-14).

Организационно-правовая форма ОАО «Восточный экспресс банк» изменена на Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный».

Выдача кредита была произведена 08.08.2014 посредством зачисления на открытый заемщику банковский счет в полном объеме кредитных денежных средств. Факт поступления денежных средств в собственность ответчика подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.12,18-20). Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.3 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Условий) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основанного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д.22-23).

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (пункт 4.4).

Из графика платежей следует, что ответчик должна была ежемесячно до 08-10 числа каждого месяца производить платежи в погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за его пользование в общем размере 9606,00 руб., последний платеж подлежал оплате 10.10.2021 г. в размере 10184,21 руб. Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, последнее погашение кредита им произведено 04.03.2016, после чего платежи ответчик не вносила, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств.

По состоянию на 25.10.2018 задолженность Малюковой Л.Д. перед Банком составила 607 269,99 руб., в том числе: основной долг в сумме 268305,19 руб. (275295,00 руб. (получено кредита) – 6989,81 руб. (уплачено заемщиком)); проценты за пользование кредитом в сумме 338964,80 руб. (401424,997 руб. (начислено) – 62460,19 руб. (уплачено заемщиком)) ( л.д.5-6).

Суд соглашается с проверенным расчетом Банка относительно суммы основного долга, процентов. Исходя из положений ст. 319 ГК РФ, суммы платежей, недостаточные для погашения долга, Банком зачислены в счет долга и процентов, неустойки частично погашались при достаточности очередного платежа для уплаты текущих сумм основного долга, процентов, комиссии и наличии на счете остатка денежных средств.

В соответствии с п. 5.1.10. общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, продолжительностью более 60 дней, в течение последних 180 календарных дней, потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании.

Доказательств погашения данной задолженности ответчиком Малюковой Л.Д. не представлено, о произведенных платежах не сообщено.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Таким образом, с Малюковой Л.Д. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность в размере: 268305,19 руб. (основной долг) + 338964,80 руб. (проценты за пользование кредитом) = 607269,99 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 9272,70 руб. (л.д.7) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Малюковой Л. Д. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» долг по кредитному договору в сумме 607 269 рублей 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 272 рублей 70 копеек, всего 616 542 (шестьсот шестнадцать тысяч пятьсот сорок два) рубля 69 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья:                                                                                  Т.Ю. Корявина

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2019 года