Решение по делу № 2-5042/2015 ~ М-4654/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-5042(2015)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года город Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Королькову АН о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Королькову А.Н. о взыскании долга по банковской карте, мотивируя тем, что Банк на основании заявления Королькова А.Н. на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику карту Master Card Credit Momentum с лимитом в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев под 18,9 % годовых. Ответчик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует его подпись в документах. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако, отказался от исполнения обязательств, не погасил образовавшуюся на 30 июля 2015 года задолженность по кредитной карте в размере 87778,82 руб., из которых просроченный основной долг - 74997,04 руб., просроченные проценты- 9137,03 руб., неустойка- 3644,75 руб. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2833,36 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.19), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласен (л.д.3).

Ответчик Корольков А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщил, возражений, ходатайств не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из материалов дела, Банк на основании заявления Королькова А.Н. на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику карту Master Card Credit Momentum с лимитом в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев под 18,9 % годовых (л.д.19-20).

В соответствии с п.1.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия) (л.д.30-39), с которыми заемщик был ознакомлен, международная карта Master Card - банковская карта, является собственностью ОАО «Сбербанк России» и получена Держателем во временное пользование. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 2 Условий доступный лимит (Доступный лимит кредитных средств)- сумма, в пределах которой Держателю предоставляются кредитные средства Банка для совершения операций по карте. Доступный лимит определяется как разница между лимитом кредита и остатком ссудной задолженности. Доступный лимит уменьшается при выдаче кредита при проведении расходных операций по карте и увеличивается при погашении задолженности по ранее предоставленным кредитным средствам.

На основании п.3.1. Условий, лимит кредита по карте установлен сроком на 1 год с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Общая задолженность на дату отчета (общая задолженность)-задолженность Держателя перед Банком на Дату отчета (включительно), включающая в себя: Основной долг, начисленные проценты за пользовании кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования отчета включительно.

В силу п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии п.3.6. Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата сумма общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

На основании п.3.8. Условий, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете дополнительно включаются проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Согласно п.3.9.Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как следует из информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанной держателем карты Корольковым А.Н. срок предоставленного кредита ответчику-12 месяцев, длительность льготного периода-50 дней, процентная ставка по кредиту-18,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга-5% от размера задолженности), дата платежа -не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.21).

Как следует из Тарифов Сбербанка России неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по карте Master Card -38% годовых (л.д.29).

Согласно п. 4.1.3. Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности.

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что Корольков А.Н. не погасил образовавшуюся на 30 июля 2015 года задолженность по банковской карте, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

Согласно представленному расчету по состоянию на 30 июля 2015 года задолженность Королькова А.Н. по договору составила 87778,82 руб. (л.д.11-18), в том числе:

- по основному долгу: 74997,04 руб.;

- по процентам: 9137,03 руб.;

- по неустойке: 3644,75 руб.,

29 июня 2015 года ответчику Королькову А.Н. направлено требование о досрочном возврате кредита по карте, процентов за пользование и уплате неустойки не позднее 29 июля 2015 года (л.д.40), которое ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, с Королькова А.Н. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере 87778,82 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 30 сентября 2015 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2833,36 руб.(л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Королькова АН в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по банковской кредитной карте (номер счета карты №….) в сумме 87778 рублей 82 копейки, расходы по госпошлине в сумме 2833 рублей 36 копеек, всего 90 612 (девяносто тысяч шестьсот двенадцать) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд Красноярского края об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.К. Шиверская