Решение по делу № 13-27/2022 от 28.03.2022

Дело 2-1917/2019 (№13-27/2022)                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения заявления о замене стороны ее правопреемником

город Новодвинск                                                                                   28 марта 2022 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А., при секретаре Канивской Е.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании в г. Новодвинске общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»  о замене стороны,

                                                    

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны, указав, что 07.06.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области,  вынесен судебный приказ по делу № 2-1917/2019 о взыскании с Гагариной <ФИО1>  в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженности по кредитному договору. Право требования указанной задолженности взыскатель на основании договора уступки прав требования от 30.11.2020 № <НОМЕР> уступил ООО «Коллекторское агентство «Альфа». Последнее уступило свои права в отношении должника ООО «Бюро кредитной безопасности Руссколлектор» на основании договора уступки прав требования от 01.12.2020 № 239-ка. В тот же день ООО «Бюро кредитной безопасности Руссколлектор» на основании договора уступки прав требования № № 239-ка уступилоООО «АйДи Коллект» права требования по данному кредитному договору. Просит заменить ООО МФК «Мани Мен» на правопреемника ООО «АйДи Коллект» в гражданском деле № 2-1917/2019.

Представители ООО МФК «МаниМен» и ООО «АйДи Коллект»  в судебное заседание не явились, общества извещены надлежащим образом.

Должник Гагарина А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель по г. Новодвинску Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу ст. 408 ГК РФ  надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГПК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области судебный приказ от 07.06.2019 по гражданскому делу № 2-1917/2019 отменен 07.04.2020, ООО МФК «МаниМен» разъяснено право на обращение с исковым заявлением. Поскольку судебный приказ  был отменен, это не порождает каких-либо юридических последствий для сторон.

            На основании изложенного, мировой судья считает необходимым в замене правопредшественника ООО МФК «Мани Мен» правопреемником ООО «АйДи Коллект»  отказать. Изложенное не препятствует заявителю обратиться с соответствующим исковым заявлением в установленном ГПК РФ порядке.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, мировой  судья    

ОПРЕДЕЛИЛ:

                       

Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»  о замене стороны по гражданскому делу № 2-1917/2019.

Определение может быть обжаловано в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

           

Мировой судья                                                                                                        М.А. Попова

13-27/2022

Категория:
Другие
Статус:
Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО МФК "Мани Мен"
Ответчики
Гагарина Алсу Ильфатовна
Суд
Судебный участок № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Попова Мария Александровна
Дело на сайте суда
1ndv.arh.msudrf.ru
10.03.2022Первичное ознакомление
28.03.2022Рассмотрение материала
28.03.2022Отказ в удовлетворении представления/ходатайства
28.03.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее