Решение по делу № 5-358/2021 от 26.03.2021

­­­­­­­Производство № 5-_/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 26 марта 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С., адрес суда: 162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, дом 42, тел./факс: (8202)57-77-84, сайт: http://21.vld.msudrf.ru,                               

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Коржавиной Ю.В.

у с т а н о в и л:

Коржавина Ю.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 15.33.2 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

29 июня 2020 года Коржавина Ю.В., являясь _ ООО «_», зарегистрированное по адресу: _, в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» несвоевременно представила в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе дополнительные сведения о двух застрахованных лицах (форма СЗВ-М, тип «доп.») за май 2020 года (по телекоммуникационным каналам связи), при установленном сроке не позднее 15 июня 2020 года<ДАТА>

В судебное заседание Коржавина Ю.В. не явилась. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, поскольку Коржавина Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявила. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.

Вина Коржавиной Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом _ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ от <ДАТА5> в отношении Коржавиной Ю.В.;

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> в отношении ООО «_», _ которого является Коржавина Ю.В.;

- копией скриншота АРМ Приема ПФР, согласно которому ООО «_», предоставило сведения в УПФР в г. Череповце и Череповецком районе <АДРЕС> области 15 и <ДАТА2>.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Действия _ ООО «_» Коржавиной Ю.В. судья квалифицирует по статье 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что просрочка предоставления сведений была допущена незначительно, мировой судья полагает возможным признать совершенное Коржавиной Ю.В. административное правонарушение малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а также прекращает в отношении неё дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 15.33.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить в отношении Коржавиной Ю.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.33.2 КоАП РФ, освободить её от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.  

Объявить Коржавиной Ю.В. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступило в законную силу 05.05.21

Мировой судья                                                                                     А.С. Слюсаренко