Дело № 2-1256/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Мирный 17 июля 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Тауринышу Эдгару Станиславовичу о взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось к мировому судье с иском к Тауринышу Эдгару Станиславовичу о взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>
Определением мирового судьи от 31 мая 2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам предложено по 14 июля 2023 года включительно предоставить доказательства по существу предъявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Копия определения суда, направленная по адресу: <АДРЕС>, ответчиком не получена.
Из представленной адресной справки следует, что ответчик Тауриныш Э.С., <ДАТА5> рождения, с <ДАТА6> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Из представленной адресной справки следует, что на момент подачи иска ответчик Тауриныш Э.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
Таким образом, дело не относится к подсудности мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области и было принятос нарушением правил подсудности.
В том случае, если дело будет рассмотрено судьей или судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, постановленное судом решение в соответствии с п.1 ч.2 ст.364, ст.330 ГПК РФ подлежит безусловной отмене как рассмотренное судом в незаконном составе.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33 ч.2 п.3, 232.4 ГПК РФ, мировой судья
определил:
передать гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Тауринышу Эдгару Станиславовичу о взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств по подсудности мировому судье судебного участка №147 Пушкинского района г. Санкт-Петербурга (196607, Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Школьная, д.2, к.2).
Определение может быть обжаловано в Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Мировой судья И.А. Дружинина