Постановление по делу № 1-144/2021 от 02.03.2021

Дело № 1-144/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Алагир 12 мая 2021 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Бондаря А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Дзабаевой А.М., представившей удостоверение № 691 и ордер № ЛД 7454 от 09.04.2021 года,

при секретаре судебного заседания Агнаевой А.Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Созаонов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, судимого приговором Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 2 года, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Созаонов совершил преступление, выразившееся в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, он же, совершил преступление, выразившееся в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, Созаонов P.P. приговором Алагирского районного суда РСО- Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 2 года.

Созаонов P.P. должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, осознавая преступный умысел, направленный на нарушение ПДД РФ, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, на автомобиле «Ваз-21140» с государственными регистрационными знаками: У 404 ЕТ-163 регион, выехал со своего дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и направлялся по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, возле здания № по <адрес> РСО-Алания, был остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением Созаонов P.P. В ходе проверки документов установлено, что у водителя имелись признаки опьянения, о чем свидетельствовало резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с наличием достаточных данных полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, Созаонов был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем. Далее в соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР, исп.Юпитер. с заводским (серийным) номером 010408. Созаонов P.P. ответил отказом. В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Созаонов P.P. выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В соответствии с п.2 примечания к ст.264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ, лицом, находящемся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же, приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 2 года.

Созаонов P.P. должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, осознавая преступный умысел, направленный на нарушение ПДД РФ, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, на автомобиле «Ваз-21099» с государственными регистрационными знаками: А 227 ОМ-15 регион, выехал со своего дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и направлялся по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 45 минут, инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, возле здания № по <адрес> РСО-Алания, был остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением Созаонов P.P. В ходе проверки документов установлено, что у водителя имелись признаки опьянения, о чем свидетельствовало резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с наличием достаточных данных полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, Созаонов P.P. был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем. Далее в соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР, исп.Юпитер. с заводским (серийным) номером 006216. Созаонов P.P. ответил отказом. В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Созаонов P.P. выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В соответствии с п.2 примечания к ст.264 УК РФ, для целей статьи 264.1УК РФ, лицом, находящемся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от матери Созаонов, согласно которому, она просит прекратить уголовное дело в отношении ее сына Созаонов, так как, ДД.ММ.ГГГГ он умер, о чем представила суду свидетельство о смерти.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> РСО-Алания Бондарь А.А. в судебном заседании, с учетом мнения матери подсудимого – Созаонов, содержащегося в её заявлении, согласно которому, Созаонов является её сыном, и просит прекратить данное уголовное дело, в связи с его смертью, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Созаонов, в связи с его смертью. Согласно свидетельства о смерти I-ИО 707084 от ДД.ММ.ГГГГ Созаонов, умер ДД.ММ.ГГГГ. Так же, считал подлежащими возвращению по принадлежности вещественных доказательств – автомобилей, по вступлении постановления в законную силу.

Защитник - адвокат подсудимого Дзабаева А.М. также просила прекратить уголовное дело в отношении Созаонов в связи с его смертью.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п. 3-6 части первой ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Созаонов в связи с его смертью.

Вещественное доказательство по делу:

- автомобиль «ВАЗ 21140» с государственными регистрационными знаками У 404 ЕТ 163 регион, хранящийся на специализированной стоянке УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по вступлении постановления в законную силу подлежит возврату по принадлежности ФИО2;

- автомобиль «ВАЗ 21099» с государственными регистрационными знаками А 227 ОМ 15 регион, хранящийся на специализированной стоянке УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по вступлении постановления в законную силу подлежит возврату по принадлежности ФИО3;

- диск DVD-R «SmarTrack» с видеозаписью;

- диск DVD-R «SmarTrack» с видеозаписью - по вступлении постановления в законную силу подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Созаонов, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «ВАЗ 21140» с государственными регистрационными знаками У 404 ЕТ 163 регион, хранящийся на специализированной стоянке УМВД России по г.Владикавказ, расположенной по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул. 5-я Промышленная, 12, по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности ФИО2;

- автомобиль «ВАЗ 21099» с государственными регистрационными знаками А 227 ОМ 15 регион, хранящийся на специализированной стоянке УМВД России по г.Владикавказ, расположенной по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул. 5-я Промышленная, 12, по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности ФИО3;

- диск DVD-R «SmarTrack» с видеозаписью;

- диск DVD-R «SmarTrack» с видеозаписью - по вступлении постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья И.Т. Сидаков