Определение по делу № 2-907/2018 ~ М-253/2018 от 31.01.2018

№ 2-907 (2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2018 года                                                                                                 г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шмуратко Т.В.

с участием: истца Ларионовой М.А. и ее представителя Ларионова А.В.

представителя ответчика Администрации <адрес> Капустиной С.А., действующей на основании доверенности от 02.10.2017г., срок действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой М. А. к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Ларионова М.А. обратилась к Администрации <адрес> о возложении обязанности предоставить в собственность новое жилое помещение в жилом <адрес> края, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, соответствующее норме предоставления действующей на момент предоставления жилья, взамен аварийного жилья по адресу <адрес> ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес> рамках Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2013-2017г.»

            Истец и ее представитель в ходе рассмотрения дела иск поддержали в полном объеме.

           Представитель ответчика против иска возражала, просит производство по делу прекратить, поскольку ранее уже было вынесено решение суда по иску Лариновой М.А. к Администрации <адрес> о предоставлении ей в собственность жилое помещение.

           Истец и ее представитель против прекращения производства по делу возражали, считают, что в настоящем иске    она заявила иные требования и по иным основаниям.

    При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ларионова М.А. обращалась с аналогичными требованиями в суд (л.д.17-21).

            После чего, решением Ачинского городского суда от 04.04.2017г. встречное заявление Ларионовой М.А., удовлетворено. На Администрацию <адрес> возложена обязанность предоставить в собственность Ларионовой М.А., взамен жилого помещения по адресу: <адрес>, улица 40 лет ВЛКСМ, <адрес> Б, <адрес> признанного аварийным и непригодным для проживания, равнозначное благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 36,6 кв.м., расположенное в черте <адрес>, отвечающее санитарно – техническим нормам с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по <адрес>. Указанное решение вступило в законную силу 26.06.2017г.

            Кроме того решением Ачинского городского суда от 20.11.2017г с учетом изменений определения суда апелляционной инстанции от 19.02.2018г по иску по исковому заявлению администрации <адрес> к Ларионовой М. А. об обязании заключить договор мены, а также к Ларионову А. В., Ларионовой О. А., Ларионову И. А., Ларионовой М. А., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Ларионова И. о выселении из жилого помещения, исковые требования администрации <адрес> удовлетворены. На Ларионову М.А.    являющуюся собственником <адрес> по ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес>, возложена обязанность заключить с администрацией <адрес> края, являющейся собственником <адрес>, договор мены жилыми помещениями. Ларионова М.А., Ларионов А.В., Ларионова О.А., Ларионов И.А. выселены из жилого помещения, расположенного в <адрес> ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес>. в жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.22-23)

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Выслушав стороны, частично исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании ч.3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда ( о предоставлении в собственность жилого помещения), в связи с чем, данное дело повторному рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по гражданскому делу № по заявлению Ларионовой М. А. к Администрации <адрес> о возложении обязанности предоставить в собственность новое жилое помещение в жилом <адрес> края, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, соответствующее норме предоставления действующей на момент предоставления жилья, взамен аварийного жилья по адресу <адрес> ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес> рамках Постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2013-2017г.», прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

            Судья                                      О.Ю. Левичева