Определение по делу № 2-4914/2016 ~ М-4762/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-4914/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2016 года                                            Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Алешиной Н.А.,

истца Грудинина А.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грудинина А. С. к Курмашевой Н. А., Кузьминой Е. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Грудинин А.С. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Курмашевой Н.А., Кузьминой Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д.3).

Грудинин А.С. в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований, в связи с чем, ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ (л.д.18).

            Ответчики Курмашева Н.А., Кузьмина Е.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом (л.д.10,13).

           Выслушав истца, частично исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

           Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-4914/2016 по исковому заявлению Грудинина А. С. к Курмашевой Н. А., Кузьминой Е. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

    Судья                                 Т.Н. Настенко