№ 1-388/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск                                                                                                             08 августа 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.Н.,

подсудимой Корольковой Н.Н.,

её защитника – адвоката Калинченко Г.Ю., представившей удостоверение № 1052 и ордер № 1940 от 08.08.2017 г.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

а также с участием потерпевшего А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Корольковой Н.Н.

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органом предварительного расследования Королькова Н.Н. обвиняется в том, что 15 апреля 2017 года около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе г. Ачинска Красноярского края, где также находился ее сожитель А.П., в ходе ссоры с последним, на почве личных неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений А.П., подняла с земли деревянную палку, и, используя ее в качестве оружия, подошла к А.П., после чего умышленно с силой нанесла ему один удар по левой руке в область кисти, отчего А.П. испытал сильную физическую боль.

Своими умышленными действиями Королькова Н.Н., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 755 (726-2017 г.) от 05.06.2017 г. причинила А.П. телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома дистальной шейки и головки 2 пястной кости левой кисти без смещения, которое сопровождается длительным расстройством расстройства здоровья и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Действия Корольковой Н.Н. суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшим А.П. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корольковой Н.Н. в связи с примирением сторон, пояснив, что примирился с подсудимой, которая принесла ему свои извинения, каких-либо претензий к подсудимой не имеет.

    Подсудимая Королькова Н.Н. против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражала.

    Защитник Калинченко Г.Ю. также поддержала ходатайство потерпевшего, просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Корольковой Н.Н. в связи с примирением сторон.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести, Королькова Н.Н. не судима, характеризуется удовлетворительно, примирилась с потерпевшим, совместно с которым воспитывают двоих малолетних детей, загладила причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Корольковой Н.Н., в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката необходимо отнести за счет средств Федерального бюджета РФ в связи с прекращением уголовного дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.112 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                  ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-388/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Нихматулин А.Н.
Ответчики
Королькова Наталья Николаевна
Другие
Калинченко Г.Ю.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Елена Александровна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
18.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
18.07.2017Передача материалов дела судье
27.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2017Судебное заседание
15.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2018Дело оформлено
16.08.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее