Решение по делу № 2-34/2018 (2-371/2017;) ~ М-383/2017 от 28.12.2017

Дело № 2-34/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 г.                                             г. Александровск-Сахалинский

Александровск-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего: судьи Пелецкой Т.П., при секретаре судебного заседания Рыбниковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Марцинюк Д.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

            у с т а н о в и л :

в Александровск-Сахалинский городской суд обратилось ПАО СК «Росгосстрах с исковым заявлением к Марцинюк Д.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что 30 июня 2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Hilux» госномер №, находящегося под управлением ответчика Марцинюк Д.А. и автомобиля    «Mitsubishi Delika» госномер №, принадлежащего ФИО1 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком Марцинюк Д.А. В результате ДТП автомобилю«Mitsubishi Delika» были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты>. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика Марцинюк Д.А. застрахована в Страховой Компании «Росгосстрах»( договор ЕЕЕ №), и истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Поскольку вред был причинен ответчиком Марцинюк Д.А. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено документально, то в соответствии со статьей 14 Закона от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п.1 ст.1081 ГК РФ у истца возникает право предъявить к лицу, причинившему вред, регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просят взыскать с Марцинюк Д.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен должным образом.

Ответчик Марцинюк Д.А. исковые требования признал полностью, просит дело рассмотреть в его отсутствие, что подтверждается письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Марцинюк Д.А., поскольку это признание соответствует требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации     ответчику разъяснены под роспись, поэтому суд взыскивает с ответчика <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного суду платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец произвел оплату государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты>,    поэтому суд взыскивает с ответчика сумму судебных расходов в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского           процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    иск    публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Марцинюк Д.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Марцинюк Д.А. в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья                                                   Пелецкая Т.П.

Копия верна: судья-                                                                     Пелецкая Т.П.