Мотивированное решение от 03.02.2015 по делу № 02-0749/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2015 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Ушаковой Т.Г.,

при секретаре Сухановой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/15 по иску ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» к Каманину В. И. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» обратилось в суд с иском к Каманину В.И. о взыскании компенсации за нарушение исключительного имущественного авторского права - права на воспроизведение - при использовании ответчиком в сети Интернет на сайте с доменным именем www.kulichki.ru восьми литературных произведений, исключительные имущественные авторские права на которые принадлежат истцу, в размере ***, компенсации за нарушение исключительного имущественного авторского права - права на доведение до всеобщего сведения - при использовании ответчиком в сети Интернет на сайте с доменным именем www.kulichki.ru восьми литературных произведений, исключительные имущественные авторские права на которые принадлежат истцу, в размере ***, взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в сумме ***, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

В обоснование иска укзано, что по данным Регионального Сетевого Информационного Центра RU-center ответчик Каманин В.И. является администратором сайта с доменным именем www.kulichki.ru. Истец ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда», является учредителем, издателем и редакцией ряда средств массовой информации, включая сетевое средство массовой информации «Комсомольская правда», выходящее в информационной сети Интернет на сайте с доменным именем www.kp.ru. В сетевом издании «Комсомольская правда», зарегистрированном Роскомнадзором 15.06.2012 г. в соответствии со свидетельством о регистрации средства массовой информации серии ЭЛ № ФС 77-50166 размещаются произведения, созданные штатными работниками истца - журналистами, корреспондентами, обозревателями «Комсомольской правды». По условиям трудовых договоров, заключаемых истцом с работниками, исключительные имущественные права на произведения, создаваемые ими в порядке выполнения служебных заданий (служебные произведения), принадлежат работодателю ЗАО «ИД «Комсомольская правда». В выходных данных сетевого СМИ «Комсомольская правда» указано, что любое использование произведений, опубликованных на сайте www.kp.ru возможно исключительно с письменного разрешения правообладателя ЗАО «ИД «Комсомольская правда». Лицензионный договор между истцом и ответчиком в отношении указанных ниже произведений не заключался. Любое использование произведений без согласия правообладателя является неправомерным. Истцом ЗАО «ИД «Комсомольская правда» выявлено контрафактное использование 8 литературных произведений, исключительные имущественные авторские права на которые принадлежат истцу. Факт использования указанных произведений ответчиком удостоверен нотариально. Нотариальный протокол от 14.11.2014 г. осмотра сайта www.kulichki.ru составлен нотариусом города Москвы Бондаревой И.А. (реестр 3-8311). Статья «На Земле замечены пришельцы из иного времени», 07.05.2010 г., www.anomalia.kulichki.ru/newsl9/720.htm литературное произведение статья «На Земле замечены пришельцы из иного времени», 07.05.2010 г. http://www.kp.ru/dailv/24485/6419M/ cтатья «Код Бейла: разгадаешь найдешь 30 миллионов долларов», 03.03.2011 г. www.anomalia.kulichki.ru/nevvs21/372.htm, литературное произведение cтатья «Код Бейла: разгадаешь найдешь 30 миллионов долларов», http://www.kp.ru/dailv/256473/809866/, cтатья «НАСА планирует отправить невозвращенцев на другие планеты», 21.10.2010 г. www.anomalia.kulichki.ru/news20/528.htm литературное произведение статья «Похороните меня на Марсе», 21.10.2010 г. http://www.kp.rU/dailv/24579.4/749870/, cтатья «Облако кошмарного вида снял оператор - любитель», www.anomalia.kulichki.ru/nevvs23/842.htm литературное произведение Статья «То ли инопланетяне прилетели, то ли атомная бомба взорвалась», 28.02.2010 г. http://www.kp.ru/dailv/25842/2813620/, cтатья «Туристов на перевале Дятлова убила ракета» www.anomalia.kulichki.ru/news30/289.htm литературное произведение cтатья «Туристов на перевале Дятлова убила ракета», 20.04.2013 г. http://www.kp.ru/dailv/26066/2973691/, cтатья «На Марсе нашли базу инопланетян?», 07.06.2011 г. www.anomalia.kulichki.ni/news22/248.htm, литературное произведение cтатья «На Марсе нашли базу инопланетян?», 07.06.2011 г. http://www.kp.ru/dailv/25698/901066/, cтатья «Тайна перевала Дятлова: кто прячет правду о гибели девяти туристов полвека спустя», www.anomalia.kulichki.ru/news26/134.htm литературное произведение Статья «Тайна перевала Дятлова: кто прячет правду о гибели девяти туристов полвека спустя», 15.09.2012 г. http://www.kp.ru/dailv/25950/2892968/, cтатья «Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов - лыжников по руководством Игоря Д.» www.anomalia.kulichki.ru/news31/519.htm литературное произведение, cтатья «Тайна перевала Дятлова: от верной гибели студента Биенко спас комсомол», 26.06.2013 г. http://www.kp.ru/dailv/26098/2996133//. Таким образом, на сайте www.kulichki.ru неправомерно использованы 8 литературных произведений. Произведения использованы ответчиком на сайте www.kulichki.ru дословно и без искажений текстов. В них указан источник заимствования - сетевое СМИ «Комсомольская правда» www.kp.ru. Произведения ответчиком использованы путем их записи в память ЭВМ (воспроизведены) и доведены до всеобщего сведения в сети Интернет на сайте с доменным именем www.kulichki.ru. Соответственно, 8 произведений X *** (2 нарушенных права X *** - минимальный размер компенсации) = *** - заявленный размер компенсации в настоящем исковом заявлении. Нарушение прав истца ответчиком является длящимся, системным, характеризующимся продолжительностью во времени. О факте нарушения прав истца ответчиком Каманиным В.И. ЗАО «ИД «Комсомольская правда» узнало в момент составления нотариусом протокола осмотра сайта www.kulichki.ru. От выплаты компенсации истцу в досудебном порядке ответчик уклонился.

Представитель истца Адамов В.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Каманин В.И. в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В пункте 3 статьи 1252 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

В силу статьи 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

В силу п.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Установлено, что ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» является учредителем, издателем и редакцией ряда средств массовой информации, включая сетевое средство массовой информации «Комсомольская правда», выходящее в информационной сети Интернет на сайте с доменным именем www.kp.ru.

15.06.2012 г. в сетевом издании «Комсомольская правда», зарегистрированном Роскомнадзором в соответствии со свидетельством о регистрации средства массовой информации серии ЭЛ № ФС 77-50166 размещаются произведения, созданные штатными работниками истца - журналистами, корреспондентами, обозревателями «Комсомольской правды».

В выходных данных сетевого СМИ «Комсомольская правда» указано, что любое использование произведений, опубликованных на сайте www.kp.ru возможно исключительно с письменного разрешения правообладателя ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда».

Как указывает истец, и у суда отсутствуют основания не принимать данные факты, по условиям трудовых договоров, заключаемых истцом с работниками, исключительные имущественные права на произведения, создаваемые ими в порядке выполнения служебных заданий (служебные произведения) принадлежат работодателю ЗАО «ИД «Комсомольская правда».

Согласно нотариальному протоколу от 14.11.2014 г. осмотра сайта www.kulichki.ru, составленному нотариусом г. Москвы Бондаревой И.А., выявлено контрафактное использование 8 литературных произведений, исключительные имущественные авторские права на которые принадлежат истцу, дословно и без искажений текстов, произведения ответчиком использованы путем их записи в память ЭВМ (воспроизведены) и доведены до всеобщего сведения в сети, а именно: статья «На Земле замечены пришельцы из иного времени», 07.05.2010 г., www.anomalia.kulichki.ru/newsl9/720.htm литературное произведение статья «На Земле замечены пришельцы из иного времени», 07.05.2010 г. http://www.kp.ru/dailv/24485/6419M/ cтатья «Код Бейла: разгадаешь найдешь 30 миллионов долларов», 03.03.2011 г. www.anomalia.kulichki.ru/nevvs21/372.htm, литературное произведение cтатья «Код Бейла: разгадаешь найдешь 30 миллионов долларов», http://www.kp.ru/dailv/256473/809866/, cтатья «НАСА планирует отправить невозвращенцев на другие планеты», 21.10.2010 г. www.anomalia.kulichki.ru/news20/528.htm литературное произведение статья «Похороните меня на Марсе», 21.10.2010 г. http://www.kp.rU/dailv/24579.4/749870/, cтатья «Облако кошмарного вида снял оператор - любитель», www.anomalia.kulichki.ru/nevvs23/842.htm литературное произведение статья «То ли инопланетяне прилетели, то ли атомная бомба взорвалась», 28.02.2010 г. http://www.kp.ru/dailv/25842/2813620/, cтатья «Туристов на перевале Дятлова убила ракета» www.anomalia.kulichki.ru/news30/289.htm литературное произведение cтатья «Туристов на перевале Дятлова убила ракета», 20.04.2013 г. http://www.kp.ru/dailv/26066/2973691/, cтатья «На Марсе нашли базу инопланетян?», 07.06.2011 г. www.anomalia.kulichki.ni/news22/248.htm, литературное произведение cтатья «На Марсе нашли базу инопланетян?», 07.06.2011 г. http://www.kp.ru/dailv/25698/901066/, cтатья «Тайна перевала Дятлова: кто прячет правду о гибели девяти туристов полвека спустя», www.anomalia.kulichki.ru/news26/134.htm литературное произведение статья «Тайна перевала Дятлова: кто прячет правду о гибели девяти туристов полвека спустя», 15.09.2012 г. http://www.kp.ru/dailv/25950/2892968/, cтатья «Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов - лыжников по руководством Игоря Д.» www.anomalia.kulichki.ru/news31/519.htm литературное произведение, cтатья «Тайна перевала Дятлова: от верной гибели студента Биенко спас комсомол», 26.06.2013 г. http://www.kp.ru/dailv/26098/2996133//.

Разрешая требования, суд учитывает, что лицензионный договор между истцом и ответчиком в отношении указанных произведений не заключался, т.о. любое использование произведений без согласия правообладателя является неправомерным.

В соответствии с ч.2 ст.1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без таковой цели, считается, в частности:

- воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко-или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двумерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением (п.1 ч.2 ст.1270 ГК РФ);

- доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения) (п.11 ч.2 ст. 1270 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона, согласно ст.56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

На основании ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

При указанных обстоятельствах, оценивая в совокупности и взаимозависимости доказательства, собранные по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере ***, не находя оснований для снижения данной компенсации.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы за нотариальные услуги в размере ***, подтвержденные документально, и государственную пошлину в размере ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» к Каманину В. И. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав – удовлетворить.

Взыскать с Каманина В. И. компенсацию за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере ***, расход░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –