Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА> года город <АДРЕС>
Мировой судья Новикова Мария Алексеевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев по адресу: <АДРЕС>,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «<АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, в отношении Нефедова Ивана Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
Нефедов И.С., в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Решением Пинежского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> (дело <НОМЕР>) Нефедову И.С. установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> (дело <НОМЕР>) Нефедову И.С. дополнено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации, в соответствие с утвержденным <ДАТА5> начальником ОМВД России «<АДРЕС> графиком, установлены место регистрации (ОМВД России «<АДРЕС>), дни и время регистрации (1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый понедельник каждого месяца в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут), Нефедов И.С. <ДАТА6> в установленное время и место не явился на регистрацию в ОМВД «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение повторно в течение года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и его бездействие не содержит уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Нефедов И.С. факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, вину признал.
Выслушав Нефедова И.С., оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Нефедов И.С. без уважительных причин не исполнил возложенную на него обязанность в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, которому в соответствии с утвержденным начальником ОМВД России «<АДРЕС> графиком от <ДАТА5>, установлены место регистрации <АДРЕС>, дни и время регистрации 1, 2, 3, 4 понедельник каждого месяца в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.
В соответствии со ст. 179 УИК РФ лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.
В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 11 приведенного Федерального закона, поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из представленных материалов следует, что решением Пинежского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> (дело <НОМЕР>) Нефедову И.С. установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> (дело <НОМЕР>) Нефедову И.С. дополнено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
<ДАТА8> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Нефедову И.С. назначено наказание в виде административного ареста за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>.
Вина последнего в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ДАТА>; рапортом ст. УУП ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>; заключением о заведении дела об административном надзоре от <ДАТА>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА5>; регистрационным листом поднадзорного лица.
Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.
Действия Нефедова И.С. мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.
Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его материальное положение, мировой судья считает необходимым назначить Нефедову И.С. наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде ареста. Назначение наказания в виде административного ареста обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Нефедов И.С. административному задержанию по данному делу не подвергался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нефедова Ивана Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «<АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
|
Мировой судья М.А. Новикова