Решение по делу № 2-3057/2014 ~ М-2994/2014 от 16.07.2014

Дело № 2-3057 /2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2014 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Пихтарю В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Пихтарю В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57398,21 руб. Исковые требования мотивированы тем, что с Пихтарем В.В. 27.10.2011 года заключен кредитный договор, по которому ему предоставлен кредит в сумме руб. под 19,5 % годовых, и он обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 27.10.2016 г. Согласно п. 1.5 кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами в размере 1311,16 рублей согласно графику. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору систематически не исполняет, допустил возникновение просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 6.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами Банка, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 10.06.2014 года заемщику направлено требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 24.06.2014г., которое не исполнено, в связи с чем последовало обращение в суд (л.д. 3-5).

Представитель истца Сидоренко Е.Н., действующий по доверенности от 17.04.2014г. сроком действия по 16.04.2014г. (л.д.9), будучи извещенная о времени и дне слушания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д5).

Ответчик Пихтарь В.В., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания судебным извещением по известному месту жительства (л.д.64-65), в суд не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыва либо возражений по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие Пихтаря В.В. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что 27.10.2011 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Пихтарем В.В. заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме руб. с взиманием за пользование кредитом 19,5% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 27.10.2016 года (л.д.12-16).

Согласно п. 1.5 кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определен в п. 1.6 кредитного договора и составляет 1311,16 руб., срок уплаты платежей согласован сторонами в графике, подписанном ответчиком (л.д. 12,13).

Свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил, кредит выдан заемщику 27.10.2011 года, что подтверждается расходным кассовым ордером от 27.10.2011г. (л.д.10).

Последний платеж по кредитному договору был произведен заемщиком 21.02.2013 года (л.д.37), после чего платежей от заемщика не поступало.

Согласно п.п. 5.1., 5.2 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Графиком погашения задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно.

В силу пункта 6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

10.06.2014 года Банк направил заемщику требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 24.06.2014 г. (л.д. 11), которое Пихтарем В.В. не исполнено.

На основании изложенного, поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, сумма долга по кредиту составила 41651,86 рублей, процентов за кредит – 15746,35 рублей, итого 57398,21 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Кроме того, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 1921,95 рублей (л.д. 8), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пихтаря В.В. в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью долг по кредитному договору 57398 рублей 21 копеек, расходы по госпошлине 1921 рубль 21 копейку, всего 59320 (пятьдесят девять тысяч триста двадцать) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Дорофеева Н.А.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Федеральный судья Дорофеева Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2014 года

Судья: