Решение по делу № 5-35/2015 от 02.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-35/15

(протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года)

02 марта 2015 года          р.п.Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Харитонова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в р.<адрес>, <данные изъяты> выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 мин. гр-н Харитонова В.Н., находясь на <адрес> в р.<адрес>, возле здания <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии сотрудников полиции и гражданских лиц, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель Харитонов В.А. в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном, пояснив, что действительно выражался нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц из хулиганских побуждений, нарушая при этом общественный порядок.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях Харитонова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.

Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства совершенного Харитоновым В.А. правонарушения; личным объяснением Харитонова В.А., который не отрицает факт высказывания в общественном месте нецензурной брани в присутствии сотрудников полиции и гражданских лиц; рапортом ст. полицейского МОВО по <адрес> ФИО3 и его объяснением, объяснением ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут возле на <адрес> в р.<адрес>, возле <адрес>, Харитонов В.А. из хулиганских побуждений выражался вслух нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок; рапортом-характеристикой УУП ОП МО МВД России «Тамалинский», согласно которой Харитонов В.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, не имеет постоянного места жительства и регистрации, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Харитонова В.А., суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим вину повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Харитонова В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

Срок наказания исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                         Д.Ю. Ульянин