Определение по делу № 2-3901/2017 ~ М-3577/2017 от 17.11.2017

                                                                                                                              №2-3901/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2017 года                                                                                               г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шмуратко Т.В.

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Мигаль Д.С.

представителя ответчика АО «РУСАЛ Ачинск» Витюговой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елистратова М. М.ича к АО «РУСАЛ Ачинск» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с трудовым увечьем, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Елистратов М.М. обратился в суд с иском к АО «РУСАЛ Ачинск» о взыскании компенсации морального вреда, в размере 500 000 рублей в связи с трудовым увечьем, судебных расходов в сумме 3 000 рублей (л.д.2-4).

Истец Елистратов М.М. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Представитель ответчика ООО «РУСАЛ-Ачинск» Витюгова Н.А. в судебном заседании против оставления искового заявления Елистратова М.М. без рассмотрения не возражала.

Представитель третьего лица ООО «РУС-Инжиниринг», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, возражений либо ходатайств не представил.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец Елистратов М.М. дважды не явился по вызову в суд, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Елистратова М. М.ича к АО «РУСАЛ Ачинск» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с трудовым увечьем, судебных расходов оставить без рассмотрения.

     На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Елистратова М. М.ича к АО «РУСАЛ Ачинск» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с трудовым увечьем, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

             Судья:                                                                                                 О.Ю.Левичева