ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Таганского районного суда г. Москвы Смолина Ю.М., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест» - Куликовой Елены Владимировны на постановление заместителя начальника технической инспекции ОАТИ адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.18 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,
установил:
Постановлением заместителя начальника технической инспекции ОАТИ адрес от дата ООО «Партнер Инвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.
Не соглашаясь с данным постановлением, защитник ООО «Партнер Инвест» обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.
Поскольку жалоба была подана с пропуском срока обжалования постановления, то судом, по ходатайству защитника ООО «Партнер Инвест», назначено проведение подготовки к рассмотрению данной жалобы для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
Защитник ООО «Партнер Инвест» - Куликова Е.В. в судебное заседание явилась, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержала, просила его удовлетворить.
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по жалобе ООО «Партнер Инвест» подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как усматривается из материалов дела, в настоящее время защитник ООО «Партнер Инвест» обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника технической инспекции ОАТИ адрес от дата № 19-44-К15-00026/01 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.18 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Одновременно, защитник ООО «Партнер Инвест» просит восстановить срок обжалования вышеуказанного постановления.
Вместе с тем, определением судьи Таганского районного суда адрес от дата отказано в удовлетворении ходатайства защитника ООО «Партнер Инвест» - Куликовой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника технической инспекции ОАТИ адрес от дата № 19-44-К15-00026/01 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.18 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях».
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования настоящей жалобы аналогичны требованиям жалобы ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 24.5 ░░░░ ░░,
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 8.18 ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.
░░░░░: