Решение по делу № 2-179/2014 (2-2232/2013;) от 26.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е № 2- 179/14.

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Волоколамск 21 января 2014 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Сергуниной В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к Сергуниной В.В. с требованиями взыскать с нее задолженность по кредитному договору- пользование кредитной картой.

ДД.ММ.ГГГГ Сергунина В.В. получила кредитную карту с обязательной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых, о чем расписалась в договоре №.

Установлено, что по условиям договора договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты и тарифов.

Согласно условий договора (п. 6.4 Условий) заемщик обязан ежемесячно до 25 числа вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7- 10% от общей суммы задолженности.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, сумма задолженности составляет: <данные изъяты>, из них- <данные изъяты> задолженность по кредиту, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, в соответствии с п. 11.6 Условия и правил предоставления банковских слуг- штраф <данные изъяты> рублей (фиксированный платеж), штраф <данные изъяты> (процент от суммы задолженности).

    До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена. Поэтому истец просит взыскать с Сергуниной В.В. <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца по доверенности Топоркова Е.С. в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Сергунина В.В. с исковыми требованиями согласна, признает их.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме ( ст. 820 ГК РФ).

Поскольку ответчик Сергунина В.В. не исполнила свои обязательства по кредитному договору и не оспаривает это, то в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, комиссию по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, штраф <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты>, итого <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты> на основании ст. 98 ГПК РФ. Представленные истцом расчеты не вызывают сомнения, суд соглашается с ними.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк ( <адрес>) с Сергуниной В.В., <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, комиссию по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, штраф <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты>, итого <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий