Решение по делу № А60-39507/2005 от 21.12.2005

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

 

г. Екатеринбург                                                            Дело № А60-39507/05-С10

«21» декабря  2005 года    

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Теслицкого А.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании 21.12.2005г. в порядке упрощённого производства материалы дела по заявлению Инспекции ФНС РФ по г.Лесному Свердловской области к индивидуальному предпринимателю Петкевичу А.В. о взыскании налога и пени в общей сумме 11743,55 руб.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

Заинтересованное лицо на момент рассмотрения дела отзыв и возражения по существу заявленных требований не представило.

Инспекция ФНС РФ по г.Лесному Свердловской области просит взыскать с ИП Петкевича А.В. недоимку по единому налогу на вмененный доход в сумме 11375 рублей и пени в сумме 368 рублей 55 копеек.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

ИП Петкевич А.В. является предпринимателем, осуществляющим деятельность без образования юридического лица.

20.07.2005г. ИП Петкевичем А.В. представлена в налоговый орган декларация по единому налогу на вмененный доход за 2-й  квартал 2005г. Сумма налога к уплате в бюджет на основании указанной декларации составила 11375 рублей.

В установленный срок – до 25.07.2005г. налог в бюджет ИП Петкевичем А.В. уплачен не был, что явилось основанием для направления налогоплательщику требования  от 18.08.2005г. № 6878 об уплате задолженности. Требование заинтересованным лицом исполнено не было.

Неисполнение требования в установленный срок явилось поводом для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности и пени по налогу.

Согласно п.1 ст.346.32, Налогового кодекса Российской Федерации (далее кодекса) уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Согласно ст. 346.30 Кодекса налоговым периодом по единому налогу признаётся квартал.

Согласно ст.75 Кодекса при уплате налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Взыскание налога и пени с налогоплательщика физического лица осуществляется в силу положений ст.48 Кодекса в судебном порядке.

Учитывая, что факт наличия у ИП Петкевича А.В. задолженности по уплате налога  в  сумме 11375 рублей и пени в сумме 368 рублей 55 копеек  подтвержден материалами дела и каких-либо возражений относительно выводов налогового органа о наличии нарушений заинтересованным лицом в материалы дела не представлено,  срок предъявления заявления о взыскании недоимки и пени не нарушен, суд полагает, что заявленные требования следует удовлетворить: надлежит взыскать с ИП Петкевича А.В. в доход бюджета единый налог на вмененный доход в  сумме 11375 рублей и пени в сумме 368 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-170, 213, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Инспекции ФНС РФ по г.Лесному Свердловской области к индивидуальному предпринимателю ИП Петкевичу А.В. о взыскании налога и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ИП Петкевича Андрея Валентиновича, 24.10.1959 года рождения, проживающего по адресу: 624201, Свердловская область, г.Лесной, ул.Ленина, д.101 кв. 293 (свидетельство о госрегистрации №004139147 от 29.12.2004г.), в доход бюджета единый налог на вмененный доход в  сумме 11375 рублей и пени в сумме 368 рублей 55 копеек (общая сумма задолженности составила 11743 рубля 55 копеек).

Взыскать с ИП Петкевича А.В. в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 500 рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате заинтересованным лицом добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно  представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья                                                                                      А.А. Теслицкий

А60-39507/2005

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Петкевич Андрей Валентинович
Суд
АС Свердловской области
Судья
Теслицкий А. А.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее