Мотивированное решение изготовлено
14.11.2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2016 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Ульяновой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску <ФИО>3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Екатеринбурга о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
Истец достигла возраста 55 лет и является получателем пенсии по старости.
Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Екатеринбурга в трудовой стаж истицы не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ истец была командирована от Воронежской Межрайфабрики № на двухгодичные Межреспубликанские курсы закройщиков-модельеров высшей квалификации в <адрес> с сохранением средней заработной платы <иные данные> рублей с ежемесячной выплатой. Во время командировки на курсах повышения квалификации, закончив первый год обучения, ДД.ММ.ГГГГ по дороге домой истец попала в дорожно-транспортную аварию и была госпитализирована в ГБ №. По полученной травме истец находилась на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ у истца был открыт больничный лист по беременности и родам. Учеба на курсах была прервана по состоянию здоровья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был предоставлен академический отпуск.
С ДД.ММ.ГГГГ истец приступила к учебе на второй год обучения Межреспубликанских курсов. По окончанию курсов истец получила диплом от ДД.ММ.ГГГГ по специальности закройщик-модельер высшей квалификации. В дипломе указано время обучения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя фактически истец обучалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом с места работы истца Межрайфабрика № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу были выплачены ученические, все больничные, дородовый и послеродовый отпуск, пособие на ребенка, в полном объеме.
Истец, уточнив требования, просила включить ей в страховой стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Профессионально-техническом училище № <адрес>; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности закройщика-модельера <ФИО>6 Межрайфабрики №; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Екатеринбурга произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанного периода с даты подачи заявления на трудовую пенсию по старости.
В судебном заседании истец требования иска поддержала по предмету и основаниям, просила удовлетворить.
Представитель ответчика, действующая по доверенности, в судебном заседании требования истца не признала, в иске просила отказать.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39).
Реализация прав граждан на трудовые пенсии осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Установлено судом и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ истец <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии.
К заявлению были приложены копии следующих документов: паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о рождении ребенка, справка о заработной плате, справка ГУ службы занятости населения; свидетельство о браке, трудовая книжка ДД.ММ.ГГГГ года и позднее.
Одновременно истцу было вручено уведомление о предоставлении в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ документа, подтверждающего период работы.
ДД.ММ.ГГГГ заявителем представлено заявление на имя начальника Управления, написанное собственноручно, о назначении пенсии без учета период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовой книжке. Справку предоставить нет возможности. Уведомлена о возможности перерасчета с первого числа следующего месяца после вновь представленных документов. Представлен диплом и свидетельство о рождении сына.
По результату рассмотрения представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было вынесено решение № о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере <иные данные> копейку.
Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации <иные данные> копеек.
В соответствии требованиям статей 11 – 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», в страховой стаж истца был, в том числе, включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как период учебы, учитываемый в общем стаже (основание: диплом № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении квалификации модельера высшей квалификации).
ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято распоряжение № о перерасчете размера пенсии с даты первоначального обращения ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Общая сумма назначенной пенсии составила <иные данные> копеек.
Соответственно, в связи с увеличением общего размера пенсии истца распоряжением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выплата федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ.
Перерасчет размера пенсии произведен ответчиком в связи с тем, что ошибочно при назначении пенсии истцу не был включен в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд отмечает, что период учебы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Профессионально-техническом училище № <адрес> включен истцу в страховой стаж и оснований для удовлетворения требований в данной части иска нет.
Таким образом, ответчиком правомерно включены в страховой стаж <ФИО>3 все документально подтвержденные периоды работы и иной деятельности (учебы на двухгодичных Межреспубликанских курсах закройщиков – модельеров высшей квалификации).
Довод же истца о том, что в период ее учебы (и, соответственно, страхового стажа) также следует зачесть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, опровергается наличием диплома № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении квалификации модельера высшей квалификации, в котором указан период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>3 действительно работала в <адрес> РПУ бытового обслуживания населения с сентября ДД.ММ.ГГГГ на дату выдачи справки, средний годовой заработок <ФИО>3 составлял <иные данные> рублей (ученические) (л.д.16).
Как следует из справки Областного техникума дизайна и сервиса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), истец действительно обучалась на Межреспубликанских курсах закройщиков-модельеров высшей квалификации <адрес> по очной (дневной) форме обучения по основной общеобразовательной программе по профессии «закройщик-модельер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказ о зачислении № К-25 от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ о выпуске № К-40 от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении академического отпуска по состоянию здоровья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; данных о выходе из академического отпуска нет.
Следует также учитывать, что в соответствии с требованиями пенсионного законодательства в общий трудовой стаж может быть зачтен период обучения лица на курсах в том случае, если подтверждаются сведения о начислении работнику (ученику) заработной платы, с которой были произведены отчисления на социальное страхование.
Согласно ч.8 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Согласно подпункта «и» пункта 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.
Согласно ст.91 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (утратил силу с 01.01.2002 в связи с принятием Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ), подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.
Пунктом 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ предусмотрена, в связи с введением в действие настоящего Федерального закона, оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Пунктами 3, 4 и 6 настоящей статьи установлены способы определения расчетного размера трудовой пенсии, при этом законодательством не предусмотрена возможность применения смешанного порядка расчета.
При этом в подпункте 4 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 обращено внимание судов на то, что в случае исчисления расчетного размера трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте.
Пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ не предусмотрено включение периода учебы в общий трудовой стаж.
В то же время законодателем закреплена возможность осуществления оценки пенсионных прав и по варианту, предусмотренному пунктом 4 статьи 30 названного Федерального закона, когда период обучения может быть включен в общий трудовой стаж.
При назначении пенсии органами пенсионного фонда расчет пенсии истца произведен одновременно по пункту 3 (без учета спорных периодов обучения) и пункту 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях» (с включением спорных периодов обучения).
По результатам расчета размер трудовой пенсии определен истцу по наиболее выгодному для нее варианту в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ. При этом на основании вышеприведенных положений законодательства при определении размера пенсии истца, при конвертации ее пенсионных прав, из суммарной продолжительности трудовой и иной общественно-полезной деятельности спорные периоды обучения исключены.
Нормативным правовым актом, регулирующим право граждан на пенсионное обеспечение, действовавшим на время прохождения истца обучения, являлось Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590.
Таким образом, в силу пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, период обучения, предусмотренный в подпункте «и», подлежит включению в общий стаж, но при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к».
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
При этом суд отмечает, что размер страховой пенсии по новым правилам с ДД.ММ.ГГГГ определяется исходя из индивидуального пенсионного коэффициента (пенсионные баллы) и стоимости пенсионного коэффициента.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) определяется путем суммирования индивидуального коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ (ИПКс) и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды с ДД.ММ.ГГГГ (ИПКн).
Индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды до ДД.ММ.ГГГГ определяется из размера страховой части трудовой пенсии, исчисленной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ.
Размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется с учетом следующих параметров:
общий трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ в виде стажевого коэффициента от 0,55 до 0,75;
сумма валоризации путем увеличения расчетного пенсионного капитала на 10% и плюсом еще на 1% за каждый год трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ;
заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета либо за любые 60 месяцев подряд (только по периодам до ДД.ММ.ГГГГ);
страховые взносы, отраженные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, по периодам трудовой деятельности после ДД.ММ.ГГГГ.
При расчете страховой пенсии по старости <ФИО>3 Управлением установлено, что истцу наиболее выгодный вариант для расчета пенсии предусмотрен п.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, который в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц не включает периоды учебы в общий трудовой стаж. Поэтому, даже в случае учета спорного периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховом стаже истца, размер страховой пенсии по старости у <ФИО>3 не изменится.
Таким образом, судом установлено, что отсутствуют основания перерасчета пенсии истца, поскольку это не приведет к восстановлению нарушенных, по мнению истца, прав истца; нарушения трудовых прав истца ответчиком не выявлены.
С учетом изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении ее требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ <░░░>3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░