Определение по делу № 2-58/2012 ~ М-29/2012 от 26.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Абанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.М.,

с участием прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО4,

с участием истицы ФИО1, ответчика ИП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта нахождения ФИО1 в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем ФИО2, об обязании внесения записи в трудовую книжку, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта нахождения ФИО1 в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем ФИО2, об обязании внесения записи в трудовую книжку, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, ссылаясь на то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем ФИО2, работала продавцом в магазине «Славянка» по адресу: <адрес> а. В указанное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с временной нетрудоспособностью были выданы медицинскими учреждениями листки временной нетрудоспособности, согласно которым она должна приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на то, что ФИО1 фактически состояла в трудовых отношениях с работодателем, трудовой договор с последней заключен не был, запись в трудовую книжку не внесена, пособие по временной нетрудоспособности в сумме 9152, 65 рублей работодателем работнику не выплачено. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила трудовые отношения с индивидуальным предпринимателем, компенсация за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18708, 38 рублей ей не выплачена.

Однако до рассмотрения дела в суде истица отказалась от иска и просила прекратить дело производством в связи с тем, что индивидуальным предпринимателем ФИО2 добровольно удовлетворены все её требования, а также выплачена компенсация морального вреда в размере 15000 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 не возражала против прекращения дела производством.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истицы от иска.

Последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта нахождения ФИО1 в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем ФИО2, об обязании внесения записи в трудовую книжку, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, прекратить.    

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья