Решение по делу № 2-1832/2017 от 03.05.2017

№ 2-1832/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием истца Ефимовой О.С.,

при секретаре Скопинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой О. С. к Кудрявцевой И. А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова О.С. обратилась в суд с иском к Кудрявцевой И.А. о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ею 30.12.2014 г. были переданы в долг Кудрявцевой И.А. 100 000 руб. Срок займа был согласован ими на один год, до 30.12.2015 г. с ежемесячными выплатами в размере 12 169 руб. Несмотря на ее неоднократные требования ответчиком сумма долга до настоящего времени ей не возвращена, в связи с чем она просит взыскать с Кудрявцевой И.А. сумму долга по расписке в размере 146 028 руб., предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 21 572,22 руб. за период по ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить ей судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 552 руб. (л.д. 5).

В судебном заседании истец Ефимова О.С. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ее знакомая Кудрявцева И.А. в 2014 г. обратилась к ней с просьбой дать в долг денежные средства, которые 30.12.2014 г. были переданы ей в сумме 100 000 руб. наличными у нее дома, где при передаче денежных средств была написана расписка, займ был предоставлен на 1 год. При этом они договорились, что возврат долга будет производиться ежемесячно платежами в размере 12 169 руб., т.е. с включением процентов за пользование займом из расчета 46 % годовых, дата платежа понималась ею как 30 число каждого месяца. В связи с этим, так как просрочка ежемесячных платежей со стороны ответчика имела место после 30 числа месяца, полагает возможным определить проценты за просрочку возврата долга с учетом данных обстоятельств в соответствии с требованиями закона. В остальной части требования поддерживает в полном объеме и просит взыскать с Кудрявцевой И.А. сумму долга с процентами за пользование займом в размере 146 028 руб., взыскать возмещение судебных расходов по оплате госпошлины за обращение в суд.

Ответчик Кудрявцева И.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о рассмотрении дела судом, а также дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по известному адресу регистрации (л.д. 31), от получения судебной корреспонденции уклонилась, о чем свидетельствует возвращение писем Почтой России в связи с истечением срока хранения (л.д. 40-41). Отзыва либо возражений по иску ответчик не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Ефимовой О.С. подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 161 ГК РФ предусматривает, что в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, должны совершаться сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2014 года между Ефимовой О.С. и Кудрявцевой И.А. был заключен договор займа на сумму 100 000 руб., в подтверждение чего Кудрявцевой И.А. составлена расписка, согласно которой она получила от Ефимовой О.С. денежные средства в сумме 100 000 руб., сроком на один год и обязалась каждый месяц возвращать сумму в размере 12 169 руб. (л.д. 7).

Из смысла данного Кудрявцевой И.А. обязательства об уплате в течение года ежемесячных платежей по 12 169 руб. следует, что возврату по истечении согласованного сторонами срока подлежала сумма 146 028 руб. (12 169 х 12), тем самым сторонами установлен размер процентов за пользованием займом в денежном выражении в 46 028 руб. за весь период.

Ответчиком Кудрявцевой И.А. факт написания расписки от 30.12.2014 г. и получения от Ефимовой О.С. денежных средств в сумме 100 000 руб. не оспорен, доказательства исполнения принятого на себя обязательства путем возврата истцу данной суммы суду не представлены, подлинник расписки записей о возврате долга и уплате процентов не содержит.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что в определенный распиской срок Кудрявцева И.А. полученные от истца денежные средства в сумме 100 000 руб., а также проценты в размере 46 028 руб. не возвратила, и данные суммы подлежат взысканию с нее в полном объеме.

Кроме того, принимая во вниманию допущенную Кудрявцевой И.А. просрочку исполнения денежного обязательства, требования Ефимовой О.С. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами также представляются обоснованными.

Однако таковые проценты подлежат начислению со дня, следующего за днем согласованной сторонами даты ежемесячного платежа – 30 числа каждого месяца, т.е. с 31 (1) числа месяца, следующего за платежными.

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

До 01.06.2015 ч. 1 ст. 395 ГК РФ действовала в редакции, согласно которой размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от 01.06.2015 г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФ (в ред. с 01.08.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктами 7, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В связи с этим, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Кудрявцевой И.А. принятых на себя обязательств по расписке от 30.12.2014 г. за указанный истцом период подлежат начислению проценты в соответствии с расчетом:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Увеличение долга		Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
12 169	31.01.2015	28.02.2015	29	0	-	8,25%	365	79,77
24 338	01.03.2015	30.03.2015	30	12 169	01.03.2015	8,25%	365	165,03
36 507	31.03.2015	30.04.2015	31	12 169	31.03.2015	8,25%	365	255,80
48 676	01.05.2015	30.05.2015	30	12 169	01.05.2015	8,25%	365	330,06
60 845	31.05.2015	31.05.2015	1	12 169	31.05.2015	8,25%	365	13,75
60 845	01.06.2015	14.06.2015	14	0	-	10,89%	365	254,15
60 845	15.06.2015	30.06.2015	16	0	-	10,81%	365	288,32
73 014	01.07.2015	14.07.2015	14	12 169	01.07.2015	10,81%	365	302,74
73 014	15.07.2015	30.07.2015	16	0	-	9,89%	365	316,54
85 183	31.07.2015	16.08.2015	17	12 169	31.07.2015	9,89%	365	392,38
85 183	17.08.2015	30.08.2015	14	0	-	9,75%	365	318,56
97 352	31.08.2015	14.09.2015	15	12 169	31.08.2015	9,75%	365	390,07
97 352	15.09.2015	30.09.2015	16	0	-	9,21%	365	393,04
109 521	01.10.2015	14.10.2015	14	12 169	01.10.2015	9,21%	365	386,89
109 521	15.10.2015	30.10.2015	16	0	-	9,02%	365	433,04
121 690	31.10.2015	16.11.2015	17	12 169	31.10.2015	9,02%	365	511,23
121 690	17.11.2015	30.11.2015	14	0	-	9%	365	420,08
133 859	01.12.2015	14.12.2015	14	12 169	01.12.2015	9%	365	462,09
133 859	15.12.2015	30.12.2015	16	0	-	7,18%	365	421,31
146 028	31.12.2015	31.12.2015	1	12 169	31.12.2015	7,18%	365	28,73
146 028	01.01.2016	24.01.2016	24	0	-	7,18%	366	687,53
146 028	25.01.2016	18.02.2016	25	0	-	7,81%	366	779,02
146 028	19.02.2016	16.03.2016	27	0	-	9%	366	969,53
146 028	17.03.2016	14.04.2016	29	0	-	8,81%	366	1 019,36
146 028	15.04.2016	18.05.2016	34	0	-	8,01%	366	1 086,59
146 028	19.05.2016	15.06.2016	28	0	-	7,71%	366	861,33
146 028	16.06.2016	14.07.2016	29	0	-	7,93%	366	917,54
146 028	15.07.2016	31.07.2016	17	0	-	7,22%	366	489,71
146 028	01.08.2016	18.09.2016	49	0	-	10,50%	366	2 052,77
146 028	19.09.2016	31.12.2016	104	0	-	10%	366	4 149,43
146 028	01.01.2017	28.02.2017	59	0	-	10%	365	2 360,45
Итого:			760	133 859	9,06%	21 536,84

Приведенный в исковом заявлении Ефимовой О.С. расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит составленным без учета предусмотренной договором займа даты ежемесячного платежа, в связи с чем с Кудрявцевой И.А. в пользу Ефимовой О.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в определенном судом размере 21 536,84 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить частично исковые требования Ефимовой О.С. о взыскании в ее пользу с Кудрявцевой И.А. суммы задолженности в сумме 167 564,84 руб. (146 028 руб. + 21 536,84 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд Ефимовой О.С. оплачена госпошлина в сумме 4 552 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика Кудрявцевой И.А. в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4 551,09 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Ефимовой О.С. удовлетворить частично.

             Взыскать с Кудрявцевой И. А. в пользу Ефимовой О. С. 167 564, 84 руб., возврат госпошлины 4 551,09 руб., всего взыскать 172 115 (сто семьдесят две тысячи сто пятнадцать) рублей 93 копейки, в остальной части иска отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                        Ирбеткина Е.А.