Приговор по делу № 1-740/2015 от 29.06.2015

Уголовное дело № 1-740/2015 (704076)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан

Республики Хакасия      21 июля 2015 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Босовой Е.А.,

при секретаре Шишлянниковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуроры г. Абакана Вдовиченко О.В.,

подсудимого Малышева В.Ю.,

защитника – адвоката Чистотиной И.А., представившей удостоверение № 19/283 и ордер № 057086 от 21 июля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малышев В.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малышев В.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут у Малышев В.Ю., находящегося в интернет–клубе, расположенном по <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. В период времени с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Малышев В.Ю. посредством сети «Интернет» с сайта «В гостях у сказки» осуществил заказ наркотического средства, и последующую его оплату посредством перечисления собственных денежных средств в сумме 15 000 рублей через терминал оплаты «Qiwi», находящийся в магазине «Айсберг» по <адрес> А <адрес> Республики Хакасия, на счет «Qiwi» с неустановленным абонентским номером под ник - неймом «BRO». Путем получения в сети «Интернет» сообщения, Малышев В.Ю. был проинформирован о месте закладки приобретенного им наркотического средства. После чего Малышев В.Ю. пришел на участок местности, расположенный в двух метрах от 4 окна <адрес> в <адрес>, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, находясь на указанном участке местности, по ранее полученной информации о месте закладки, приобретенного им посредством сети «Интернет» наркотического средства, незаконно приобрел для личного употребления вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон, которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 6,950 г., и вещество, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] 2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР 2201), которое является производным наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он]; (нафталин-1 ил) [1-(5 фторпентил)-1Н - индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), являеющееся производным синтетического наркотического средства 3- (нафталин-1 -илоксометил)-1 -пентил-1 Н-индазол); а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 2,788 <адрес> Малышев В.Ю. пришел по месту своего проживания и употребил часть приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, путем курения, а оставшуюся часть хранил при себе в правом носке. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Малышев В.Ю. в период с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ с веществом, содержащим в своем а-пирролидиновалерофенон, которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 6,950 г., и пластичным веществом, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н -индол-3-ил] 2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР 2201), которое является производным наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-Ш-индол-3-ил) бутан-1-он]; (нафталин-1 ил) [1-(5 фторпентил)-1Н -индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средства З -(нафталин-1 -илоксометил)-1 -пентил-1Н-индазол); а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным синтетического наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 2,788 г., сел к знакомому в автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер О 701 ЕР 19 регион, расположенный в 50 метрах в северном направлении от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут Малышев В.Ю., находясь в вышеуказанном автомобиле, увидел, подошедших сотрудников ОБП ОВО по <адрес> филиала ФГКУ ОВО МВД по РХ. Опасаясь, что будет задержан сотрудниками полиции, Малышев В.Ю. попытался скрыться бегством, при этом бросил полимерные пакетики с вышеуказанными веществами. Однако, Малышев В.Ю. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов до 07 часов в ходе осмотра места происшествия, с крышки багажника автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер О 701 ЕР 19 регион, расположенного в 50 метрах в северном направлении от <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, массой 0,038 г., с заднего правого коврика автомобиля - полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,516 г, брошенные Малышев В.Ю. В период с 07 часов 10 минут до 07 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от <адрес>, было обнаружено и изъято два полимерных пакетика с веществом, содержащим в своем а-пирролидиновалерофенон, которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5,175 г. и 0,221 г., а так - же пластичное вещество, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] 2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР 2201), которое является производным наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он]; (нафталин-1 ил) [1-(5 фторпентил)-Ш -индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического ере дстваЗ -(нафталин-1 -илоксометил)-1 -пентил-1Н-индазол); а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N - метилэфедрон, массой 2,788 г., которые были выброшены Малышев В.Ю. на землю.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 6,950 г., относится к крупному размеру.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-Ш-индол-3-ил] 2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР 2201), которое является производным наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он]; (нафталин-1 ил) [1-(5 фторпентил)-1Н -индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), которое является производным синтетического наркотического средстваЗ -(нафталин-1 -илоксометил)-1 -пентил-1Н-индазол);а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N - метилэфедрон, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № -Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», вещество, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-ил] 2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР 2201), которое является гфоизводным наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-четил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он]; (нафталин-1 ил) [1-(5 фторпентил)-1Н -индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), которое является производным с интетического наркотического средства 3 -(нафталин-1 -и локсометил)-1 -пентил-1Н-индазол);а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N - метилэфедрон, массой 2,788 г., относится к крупному размеру.

На досудебной стадии производства по делу Малышев В.Ю. совместно с защитником профессиональным адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела /т. 1 л.д. 239-243/.

В судебном заседании подсудимый Малышев В.Ю. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и он их осознает.

Защитник-адвокат Чистотина И.А. поддержала ходатайство подзащитного Малышев В.Ю. о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Вдовиченко О.В. полагает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого Малышев В.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, позволяющих постановить приговор в особом порядке. Так, подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным ему обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке; данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником с соблюдением условий, регламентированных ст. 315 УПК РФ, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы, не превышающее 10-ти лет.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Принимая во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога /т. 1 л.д.217,218/, учитывая поведение Малышев В.Ю. в судебном заседании, его логически выраженные пояснения, согласующиеся с избранной им линией защиты, и оценивая его поведение в период совершения преступления, у суда не возникает сомнения в психическом состоянии Малышев В.Ю. Таким образом, суд признает подсудимого Малышев В.Ю. в отношении совершенного им деяния вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Малышев В.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Малышев В.Ю., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, направленного против здоровья населения и общественной нравственности; влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, и жизни его семьи; а также данные о состоянии здоровья и личности Малышев В.Ю., который: состоит фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка /т. 1 л.д.226/; имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /т. 1 л.д. 217,218/; по месту фактического проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно /т.1 л.д.225/, по месту работы - положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Малышев В.Ю., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний; раскаяние в содеянном; признание вины; наличие малолетнего ребенка.

К обстоятельству, отягчающему наказание Малышев В.Ю. суд, в соответствии с ч. 1 ст. 63 и ч. 2 ст. 18 УК РФ признает наличие в его действиях опасного рецидива преступления.

Наличие в действиях Малышев В.Ю. вышеуказанного отягчающего обстоятельства, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, исключает применение к нему условного осуждения и исключает применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей суду изменить категорию вмененного преступления на менее тяжкую; ч. 1ст. 62 УК РФ, регламентирующей правила назначения наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств. Вместе с тем, суд полагает необходимым при назначении Малышев В.Ю. наказания учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающей правила назначения наказания при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных Малышев В.Ю. преступлений и вновь совершенного деяния, и учитывая, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, позволяющей, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, назначить менее строгое наказание, одновременно с этим суд учитывает установленные законом правила назначения наказаний при рецидиве преступлений, регламентированные ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, при назначении Малышев В.Ю. наказания, не имеется. Наличие у подсудимого малолетнего ребенка, по мнению суда, не является безусловным и исключительным обстоятельством, позволяющем при назначении ФИО6 наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

При сопоставлении вышеуказанных обстоятельств с данными о личности Малышев В.Ю., суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении Малышев В.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, в ином случае цели наказания не будут достигнуты.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения Малышев В.Ю. дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд с учетом, имущественного, семейного и социального положения подсудимого, состояния его здоровья, приходит к выводу о возможности не назначения ему дополнительных видов наказания - ограничение свободы и штрафа.

По делу также не имеется оснований для применения к подсудимому положений об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Малышев В.Ю. в исправительной колонии строгого режима.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет являться целесообразным, справедливым и отвечать требованиям ст. 43 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Малышев В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы на ТРИ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Малышев В.Ю. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, избрать осужденному Малышев В.Ю. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключение под стражу.

Осужденного Малышев В.Ю. взять под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденного Малышев В.Ю. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

1) полимерный пакетик с веществом (порошкообразное вещество), содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства метилэфедрон, массой 1,514 г. (с учетом затраченного при первоначальном исследовании и экспертизе по 0,001 г. вещества), фрагмент прозрачной неокрашенной полимерной пленки, фрагмент прозрачного полимерного пакета с замком «гриппер», упакованные в полимерный пакет;.

2)    два пустых прозрачных полимерных пакетика с замком «гриппер», бумажный стикер желтого цвета, с нанесенным на него веществом, которое содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,038 г., упакованные в прозрачный полимерный пакет;

3)    разорванный прозрачный полимерный пакетик сзамком «гриппер», разорванный прозрачный полимерный пакетик с замком «гриппер» с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,220 г. (с учетом затраченного при первоначальном исследовании и экспертизе по 0,001 г. вещества), прозрачный полимерный пакетик с замком «гриппер» и наклеенным фрагментом белой изоляционной ленты с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5,173 г. (с учетом затраченного при первоначальном исследовании и экспертизе по 0,001 г. вещества), фрагмент белой изоляционной ленты, фрагмент прозрачной полимерной пленки с пластичным веществом, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-Ш-индол-3 — ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР 2201), который является производным наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1- он]; (нафталин-1 ил) [1-(5 фторпентил)-Ш-индазол-3-ил) метанон (AM(N) - 2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-(нафталин-1- илоксометил)-1-пентил-Ш-индазол; а-пирролидиновалероферон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N - метилэфедрон, массой 2,786 г. (с учетом затраченного при первоначальном исследовании и экспертизе по 0,001 г. вещества), упакованные в прозрачный полимерный пакет;

4) металлическую коробку зеленого цвета с цветным рисунком, электронные весы в металлическом корпусе, пластиковую прозрачную коробку с двумя дисконтными картами, картонную упаковку для сим - карты «МТС», со следами вещества, содержащего а - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N - метилэфедрон, упакованные в прозрачный полимерный пакет,

5) газовый баллончик «GAS» 220 г. с горелкой, газовый баллончик «GAS» WISEN объемом 90 мл., 2 блокнота, измерительную линейку 20 см., из прозрачного полимерного материала, упакованные в полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - оставить в указанной камере хранения до принятия окончательного решения по выделенным материалам по настоящему делу/т. 1 л.д. 118-127, 228-231/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления и апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать в сроки апелляционного обжалования судебного решения, о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Босова