Приговор по делу № 1-166/2015 от 24.07.2015

Уголовное дело № 1-166/2015 ( следственный № 778114)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                         11 августа 2015 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Медведевой С.Г.,

при секретаре Ахпашеве Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района РХ Ивановой Ю.В.,

подсудимого Привалова А.П.,

защитника – адвоката Ивандаева В.А., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Привалова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, судимого:

- 24.06.2010 г. Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного 07.09.2012 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:     

Привалов А.П. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

08 апреля 2015 года у Привалова А.П. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 09 апреля 2015 года Привалов А.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, прибыл в г. Новокузнецк Кемеровской области, где в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство- героин, весом не менее 19,549 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. Непосредственно после этого Привалов А.П. часть наркотического средства - героин в неустановленном количестве употребил лично, оставшуюся часть наркотического средства - героин весом 19,549 г. стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

09 апреля 2015 года в 22 часа 20 минут Привалов А.П. на пассажирском поезде №676 сообщением «Барнаул-Абакан», направился в г. Абакан Республики Хакасия, чтобы транспортировать незаконно приобретенное им наркотическое средство - героин, весом 19,549 г, с целью последующего незаконного сбыта его на территории Республики Хакасия.

10 апреля 2015 года, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УФСКН России по Республике Хакасия в купе № 6 вагона № 2 пассажирского поезда № 676 сообщением «Барнаул-Абакан», при проследовании железнодорожного перегона между станцией Камышта и Уйтак, расположенных на административной территории Аскизского района Республики Хакасия, у гражданина Привалова А.П. были обнаружены и изъяты: прозрачный пакет с фрагментами фольги и наркотическое средство героин весом 19,549 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» относится к категории крупного размера наркотических средств, которое Привалов А.П. приготовил к дальнейшему сбыту.

Однако, Привалов А.П. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками УФСКН России по РХ и его преступная деятельность была пресечена.

Согласно Постановлению Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении Привалова А.П. поступило в суд с обвинительным заключением и представлением заместителя прокурора Аскизского района Некипелова С.Н. о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения решения в отношении обвиняемого, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В материалах уголовного дела имеется досудебное соглашение о сотрудничестве, заключенное Приваловым А.П. и прокурором Аскизского района Зайфертом И.В. от 10.06.2015 г., соответствующее требованиям ст. 317.3 УПК РФ (Т. 2 л.д. 12-13).

В судебном заседании подсудимый Привалов А.П. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст.30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину и совместно с защитником заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник - адвокат Ивандаев В.А. поддержал ходатайство подсудимого Привалова А.П.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие Привалова А.П. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, разъяснил, в чем именно выразилось активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, подтвердив, что Привалов А.П. выполнил все предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве обязательства, а именно, <данные изъяты>.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено подсудимым в ходе предварительного следствия, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 317.1 УПК РФ, досудебное соглашение о сотрудничестве Привалова А.П. заключено добровольно и при участии защитника, подсудимым Приваловым А.П. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтвердил в судебном заседании государственный обвинитель.

При таких обстоятельствах и учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным провести судебное заседание и постановить приговор в отношении подсудимого Привалова А.П., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в порядке, установленном ст. 316 УПК Российской Федерации, с учетом требований ст. 317.7 УПК Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Привалова А.П. виновным в совершении преступления и квалифицировать действия Привалова А.П. по ч. 1 ст.30, п. Г ч. 4 ст. 228.1УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Привалову А.П. наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося особо тяжким преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, его поведение после совершения преступления (давал признательные показания, заявив ходатайство о досудебном соглашении о сотрудничестве), а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого Привалова А.П. являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, <данные изъяты>.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Привалову А.П. в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасный рецидив преступлений, поскольку Привалов А.П. совершил особо тяжкое преступление, имея судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, учитывая категорию совершенного Приваловым А.П. преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, с учетом данных о личности Привалова А.П., ранее судимого, но выводов для себя не сделавшего и вновь совершившего особо тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положения ч. 4 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

    В связи с наличием у Привалова А.П. отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, применению не подлежат.

Учитывая наличие опасного рецидива преступлений, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с оборотом наркотиков, его повышенную общественную опасность, так как объектом этого преступления являются отношения, обеспечивающие здоровье населения, суд полагает справедливым положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ, не применять, а применить при назначении наказания требования ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая Привалову А.П. наказание за неоконченное преступление, суд учитывает правила ч.2 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Учитывая данные о личности подсудимого, который имеет неснятую и непогашенную судимость, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, а также требования ст. 73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о невозможности назначения условного наказания и исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Основания для применения к Привалову А.П. отсрочки исполнения приговора в соответствии со ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку положения указанной нормы закона не могут быть реализованы в отношении лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Однако, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также активное содействие Привалова А.П. следствию в раскрытии и расследовании особо тяжкого преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, выполнение условий досудебного соглашения о сотрудничестве, поведение Привалова А.П. после совершения преступления, позволяют суду признать их исключительными, дающими основание для назначения Привалову А.П. в соответствии со ст. 64 УК РФ наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи за данное преступление.

В связи с наличием в действиях Привалова А.П. опасного рецидива преступлений, отбывание наказания ему следует назначить в соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая поведение Привалова А.П. в ходе предварительного следствия, его отношение к содеянному, а также <данные изъяты>, суд считает возможным не назначать ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.6 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░.1 ░░.308 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40.1 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 316, 317.7 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 30, ░. ░ ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 66 ░░ ░░, ░.4 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░ 19,455 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░ 0,054 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia 6700░-1», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░2056001 735613, CD-R ░░░░ ░░/38/17 ░░ 10.04.2015 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

1-166/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иванова Юлия Валерьевна
Ответчики
Привалов Александр Петрович
Другие
Ивандаев Вячеслав Алексеевич
Суд
Аскизский районный суд Республики Хакасия
Судья
Медведева Светлана Геннадьевна
Дело на сайте суда
akzisky--hak.sudrf.ru
24.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
24.07.2015Передача материалов дела судье
24.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.08.2015Судебное заседание
11.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2015Дело оформлено
25.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее