Определение по делу № 2-3/2012 ~ М-3/2012 от 10.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 января 2012 года                                                                                                         а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Шебзуховой С.Х.,

рассмотрев судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР к Мурзаеву А.Г. о взыскании налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России __№__ по КЧР обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Мурзаеву А.Г. о взыскании налога на имущество, ссылаясь на то, за ответчиком числится <данные изъяты> и в соответствии со ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налоге на имущество физических лиц» ответчик является налогоплательщиком. Задолженность Мурзаева А.Г. по оплате имущественного налога составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Кроме того, за ответчиком числится транспортное средство: <данные изъяты>, 218 л.с. рег. __№__ и в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Задолженность по оплате транспортного налога составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Межрайонной инспекцией ФНС России __№__ по Карачаево-Черкесской Республике Мурзаеву А.Г.      было направлено налоговое уведомление на уплату начисленной суммы по имущественному налогу, но указанная обязанность налогоплательщиком не была исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок. После чего инспекцией в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате начисленного налога и пени, которая была начислена в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, в установленные сроки. Мурзаевым А.Г. (налогоплательщиком) по настоящее время данное требование не было исполнено. В связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС РФ __№__ по КЧР просила взыскать с Мурзаева А.Г. задолженность по оплате имущественного налога в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и пеню в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а также задолженность по оплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. и пеню в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

В ходе судебного разбирательства подготовки дела к судебному разбирательству от начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ __№__ по КЧР Дураева И.А. поступило письменно ходатайство прекращении производства по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР к Мурзаеву А.Г. о взыскании налога на имущество в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны и известны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР к Мурзаеву А.Г. о взыскании налога на имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд.

Судья Адыге-Хабльского районного суда      Матакаев А-Г.И.