Решение по делу № 5-10/2011 от 17.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 10/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2011 года                                                                                      г. Печора РК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев административное дело в отношении 

А. Е. К., ***,

по ч. 4 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК,

у с т а н о в и л:

На А. Е.К. *** 2010 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК.

Дело рассмотрено в отсутствие А. Е.К., извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что А. Е.К. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку ***.2010 года в *** час. *** мин., т.е. в ночное время, допустил пребывание своей несовершеннолетней дочери С., *** года рождения, в районе д. *** по ул. *** в п. *** Печорского р-на, т.е. в общественном месте, без сопровождения законных представителей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции В. О.В. об обнаружении несовершеннолетнего, распиской А. Е.К. о принятии несовершеннолетнего, объяснениями А. С.Е. и объяснениями самого А. Е.К. при составлении протокола.

Допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) влечет административную ответственность по ч. 2. ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

Бездействие А. Е.К. не может быть квалифицировано по ч. 4 ст. 4(2) указанного Закона, поскольку ответственность по этой норме наступает за действия, указанные в частях 1 - 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, а из материалов дела усматривается, что А. Е.К. ранее к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность А. Е.К., который при составлении протокола вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и полагает назначить ему наказание в виде предупреждения.

            Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

А. Е. К.  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

            Мировой судья   -                                      С.В. Жилина