Определение по делу № 2-2501/2021 ~ М-2117/2021 от 17.06.2021

                                                                                                     24RS0002-01-2021-003976-58

                                                                                                                                    2-2501(2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тульнева А. М. к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Теплосеть», ООО УК «Сибирский город», Тульневой Е. В. об обязании заключить отдельные договоры на оплату жилья, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Тульнев А.М. обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Теплосеть», ООО УК «Сибирский город», Тульневой Е. В. об обязании заключить отдельные договоры на оплату жилья, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов.

Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело №2-2501/2021/.

На подготовку по делу, назначенную на 09.07.2021 г., в судебное заседание, назначенное на 09.08.2021 г., истец Тульнев А.М., извещенный о дне слушания дела судебным извещением (л.д.15, 24), не явился по неизвестным суду причинам, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представители ответчиков ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Теплосеть», ООО УК «Сибирский город», ответчик Тульнева Е.В., уведомленные о слушании дела судебным извещением (л.д.15, 23, 24), в суд не явились, в представленном отзыве представитель ООО УК «Сибирский город» Анциферова И.В., действующая по доверенности от 29.06.2021 г. (л.д.19), ответчик Тульнева Е.В. просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.18, 23).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Тульнева А.М. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец Тульнев А.М. суду не предоставил, факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается судебными извещениями.

    Принимая во внимание имевшую место неявку истца дважды по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Тульнева А.М. оставить без рассмотрения.

     Кроме того, при подаче иска Тульневым А.М. оплачена госпошлина в сумме 1 340, 72 руб. по чеку-ордеру от 09.06.2021 г. операция 38 (л.д.2), в связи с оставлением иска Тульнева А.М. без рассмотрения госпошлина подлежит возврату истцу в установленном законом порядке.

     Руководствуясь ст. ст. 144, 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тульнева А. М. к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Теплосеть», ООО УК «Сибирский город», Тульневой Е. В. об обязании заключить отдельные договоры на оплату жилья, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Тульневу А.М., что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

УФК по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция ФНС РФ №4 по Красноярскому краю) произвести возврат государственной пошлины Тульневу А. М. в размере 1 340 (одна тысяча триста сорок) рублей 72 копейки, уплаченной по чеку-ордеру от 09.06.2021 г. операция 38, для УФК по Красноярскому краю / Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                Н.В. Панченко