Дело №2-875/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Алапаевск 26 ноября 2013 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
при секретаре Коробейниковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Ю. К. к Главному управлению МВД по Свердловской области о возмещении вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Степанов Ю.К. обратился в суд с иском к ГУ МВД по Свердловской области, в котором просил:
- признать незаконным перевод его с пенсии по инвалидности на пенсию за выслугу лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
- установить, что формулировка заключения военно-врачебной комиссии УВД Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ «не годен к военной службе в мирное время, ограниченно годен второй степени в военное время» соответствует формулировке «Д - негоден к службе в органах внутренних дел», предусмотренной пунктом 6 статьи 9 «Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам», утвержденной приказом МВД РФ от 18.06.2012 г. № 590;
- взыскать за счет средств федерального бюджета ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
- обязать выплачивать за счет средств федерального бюджета ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) оклада месячного денежного содержания сотрудника органов внутренних дел, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе с учетом ежегодного увеличения процентов оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии.
В обоснование иска Степанов Ю.К. указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ Степанов Ю.К. при исполнении служебных обязанностей в <адрес> получил огнестрельные ранения в область подбородка, левого плеча и левого бедра. ДД.ММ.ГГГГ окружной военно-врачебной комиссией УВД Свердловской области Степанов Ю.К. был признан негодным к военной службе в мирное время, ограниченно годным второй степени в военное время, с указанием о том, что заболевание получено в период прохождения службы в органах внутренних дел. Приказом № 116л от 10.04.1995 года УВД по Свердловской области с ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен со службы из Алапаевского ОВД по состоянию здоровья и с 1995 г. стал получать пенсию за выслугу лет. ДД.ММ.ГГГГ Областной специализированной ВТЭК № <адрес> Степанову Ю.К. была установлена вторая группа инвалидности, причина инвалидности - военная травма (ранение получено при исполнении обязанностей военной службы). В последующем истец ежегодно проходил переосвидетельствование и лечение. ДД.ММ.ГГГГ Степанову Ю.К. установлена бессрочно вторая группа инвалидности, с указанием причины её возникновения - военная травма.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Степанов Ю.К., представитель ответчика - Главного управления МВД по Свердловской области, по неизвестной причине не явились, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявили.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Степанова Ю.К. к Главному управлению МВД по Свердловской области о возмещении вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Степанова Ю. К. к Главному управлению МВД по Свердловской области о возмещении вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Степанову Ю.К., что оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Е.В. Кокшаров