Постановление по делу № 1-739/2014 от 26.11.2014

№ 1-739/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 09 декабря 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного

прокурора Демидовой Т.Ю.,

подсудимого Шишова Г.С.,

его защитника – адвоката Кныш Ю.В.,

представившего удостоверение № 1537

и ордер № 3848 от 08.12.2014,

при секретаре Устиновой О.В.,

а также с участием потерпевшего В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шишова Г.С.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Шишов Г.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

23 октября 2014 года, около 02 часов 30 минут, Шишов Г.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле дома № *** мкр. г. Ачинска Красноярского края, обратил свое внимание на стоящий в 20 метрах от данного дома, автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак *** регион, на багажнике которого был установлен спойлер. В это время у Шишова Г.С. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно на хищение автомобильного спойлера, принадлежащего В.М. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, Шишов Г.С. думая, что за его действиями никто не наблюдает, 23.10.2014 г., около 02.30 часов, обхватил двумя руками спойлер, который был установлен на багажнике автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак *** регион, оторвав его от крышки багажника. В.М., находящийся на балконе квартиры *** мкр. г. Ачинска Красноярского края, увидевший действия Шишова, высказал требование о прекращении противоправных действий последнего, Шишов Г.С., находящийся у автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак *** регион услышав крики В.М., понял, что егопротивоправные действия стали очевидными для потерпевшего. Однако, желая завладеть похищенным имуществом, игнорируя законные требования потерпевшего, Шишов Г.С., боясь быть задержанным на месте преступления, стал убегать с похищенным спойлером принадлежащем В.М., стоимостью 2000 рублей, в сторону *** г. Ачинска Красноярского края, где был задержан сотрудниками полиции. Шишов Г.С. умышленно создал все условия для совершения хищения имущества, принадлежащего В.М., а именно: автомобильного спойлера, стоимостью 2000 рублей, но довести свои преступные намерения до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при попытке скрыться с места преступления был задержан сотрудниками полиции.

Действия Шишова Г.С. квалифицируются судом по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевшим В.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шишова Г.С., в связи с примирением, так как, подсудимый загладил вред, причинённый преступлением, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Шишов Г.С., согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Защитник Кныш Ю.В. также поддержал ходатайство потерпевшего, просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Шишова Г.С., в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Демидова Т.Ю. с учетом требований ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшего В.М. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Шишов Г.С. не судим, а следовательно обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, явился с повинной, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-739/14 в отношении Шишова Г.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: ***.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья А.Т. Занько