Определение по делу № 2-3519/2018 ~ М-3127/2018 от 14.08.2018

                                                             Дело № 2-3519/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года                                                       г. Ачинск ул. Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

с участием представителя истца ООО УК «Центр Управления МКД» Рядчиковой А.А., действующей на основании доверенности от 09 января 2018 года сроком действия по 31 декабря 2018 года,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр управления МКД» к Ш. К., Шмидт В. И., Шмидт А. И. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр управления МКД» обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Ш. К., Шмидт В. И., Шмидт А. И. о взыскании задолженности за жилищные услуги за период с апреля 2015 года по июля 2016 года в размере 28091 рубль 62 копейки, пени в размере 17666 рублей 54 копейки, судебных расходов (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца указала, что в исковом заявлении ошибочно указана цена иска в сумме 53 949 руб. 98 коп., в действительности цена поданного иска за спорный период с апреля 2015 года по июль 2016 года составляет 45 758 руб. 16 коп. и истцом допущена арифметическая ошибка в исчислении общей спорной суммы и соответственно, определении цены иска. Не возражала против направления гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе.

Ответчик Ш. К. не возражала против направления гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе.

Ответчики Ш. В.И., Ш. А.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Обсудив вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье, выслушав стороны, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье на основании следующего.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В данном случае, как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр управления МКД» просит взыскать с ответчиков Ш. К., Ш. В.И., Ш. А.И. сумму задолженности по оплате жилищных услуг за период с апреля 2015 года по июль 2016 года в размере 45 758 руб. 16 коп, в том числе, задолженность 28091 руб. 62 коп., пени в размере 17666 руб. 54 коп.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр управления МКД» было принято Ачинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным и требованиями закона, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 150, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр управления МКД» к Ш. К., Шмидт В. И., Шмидт А. И. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, судебных расходов, передать мировому судье судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

    Судья:                                                                           Корявина Т.Ю.