Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-6848/2016 от 29.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2016 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ж.В. Пархоменко, при секретаре Л.А. Гореловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6848/16 по исковому заявлению ООО КБ «**Банк» к М*., С*. о досрочном возврате кредита, расторжении кредитных договоров,

установил:

Истец ООО КБ «*-Банк» обратился в суд с иском к М*., С*. о досрочном возврате кредита, расторжении кредитных договоров.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, хотя были извещены о дате и времени рассмотрения дела. Из материалов дела усматривается, что судебные заседания назначались на * г. и * г. О дате и времени рассмотрения дела стороны извещались надлежащим образом, однако в суд не явились.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО КБ «**-Банк» к М*., С*. о досрочном возврате кредита, расторжении кредитных договоров - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Пархоменко Ж.В.