Решение по делу № 4/17-5/2022 от 26.08.2022

Материал № 4/17-5/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Архангельск 26 августа 2022 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Ковалева Р.В.,

представителя филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам г.Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Мамонтова А.В.,

осужденного Магеррамли Д.Я.о.,

адвоката Никитина С.Н.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам г.Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Магеррамли Джавида Ясина оглы,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. 12,

у с т а н о в и л:

Магеррамли Д.Я.о. осужден приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района г. Архангельска от <ДАТА3> по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА4>

Начальник филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области <ФИО1> обратилась в суд с представлением о замене Магеррамли Д.Я.о. неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания назначенного наказания.

Исследовав представленные материалы личного дела осужденного <НОМЕР>-22 ИР, заслушав представителя УИИ, поддержавшего представление в полном объеме, адвоката <ФИО2> и пояснения Магеррамли Д.Я.о., возражавших против удовлетворения представления, мнение помощника прокурора, считавшего необходимым удовлетворить заявленное представление, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 40 ч. 1 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову.

Исходя из ст. 46 ч. 3 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, или неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание  принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Так, в судебном заседании установлено, что осужденный Магеррамли Д.Я.о. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции <ДАТА5>, ему надлежащим образом были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и последствия уклонения от отбывания назначенного ему судом наказания, о чем была отобрана подписка (л.д. 16, 17 личного дела).

<ДАТА6> осужденному было выдано предписание явиться в ЗАО «Лесозавод №25» в течение 5 дней для отбывания наказания (личное дело л.д. 18). Одновременно Магеррамли Д.Я.о. был обязан явкой <ДАТА7> с 09-16 часов в инспекцию для уведомления о результатах трудоустройства (личное дело л.д. 20).

<ДАТА8> осужденный прибыл для трудоустройства в ЗАО «Лесозавод №25», но не был трудоустроен ввиду отсутствия вакансий (личное дело л.д.21).

<ДАТА9> Магеррамли Д.Я.о. для отбывания исправительных работ трудоустроился  разнорабочим по трудовому договору к индивидуальному предпринимателю Магеррамли А.Я.о. (личное дело л.д.22, 26, 29, 45).

Однако <ДАТА7> Магеррамли Д.Я.о. не явился в инспекцию без уважительных причин (личное дело л.д.32).

Согласно его письменному объяснению от <ДАТА10> в инспекцию по вызову <ДАТА7> он не явился без уважительных причин, за медицинской помощью не обращался. Осознает нарушение порядка отбытия наказания (личное дело л.д.33).

В связи с этим <ДАТА10> Магеррамли Д.Я.о. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания - за неявку в инспекцию <ДАТА7> без уважительных причин (личное дело л.д. 34).

<ДАТА11> Магеррамли Д.Я.о. был обязан явкой <ДАТА12> с 09-16 часов в инспекцию (личное дело л.д. 40).

Вместе с тем, несмотря на объявленное предупреждение в письменной форме, Магеррамли Д.Я.о. должных выводов для себя не сделал.

<ДАТА12> Магеррамли Д.Я.о. в инспекцию не явился без уважительной причины. Согласно его письменному объяснению от <ДАТА13> Магеррамли Д.Я.о. не явился в инспекцию <ДАТА12>, так как он забыл, обязался не допускать нарушений впредь (личное дело л.д. 49).

В связи с этим <ДАТА14> Магеррамли Д.Я.о. вновь было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания - за неявку в инспекцию <ДАТА12> без уважительных причин (личное дело л.д. 50).

В судебном заседании осужденный Магеррамли Д.Я.о. признал факты допущенных им нарушений порядка и условий отбывания наказания без уважительных причин, однако пояснил, что он не явился в УИИ <ДАТА7> и <ДАТА12>, так как он целыми днями работал, а также готовился и сдавал экзамены с целью восстановления в университете.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не освобождали Магеррамли Д.Я.о. от выполнения возложенной на него обязанности явиться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни. О невозможности явки в уголовно-исполнительную инспекцию  <ДАТА7> и <ДАТА12> по каким-либо уважительным причинам, осужденный в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщал. При этом в своих письменных объяснениях Магеррамли Д.Я.о. об указанных обстоятельствах не сообщал, наоборот, пояснил, что забыл о явке в инспекцию.

Таким образом, каких-либо препятствий к добросовестному исполнению осужденным возложенных на него обязанностей, судом не установлено.

В суде нашло свое подтверждение то, что осужденный Магеррамли Д.Я.о. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания - неявку в уголовно-исполнительную инспекцию <ДАТА7> без уважительной причины, и после объявления ему предупреждения в письменной форме допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания: допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию <ДАТА12> без уважительных причин. При таких обстоятельствах суд признает Магеррамли Д.Я.о. злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ.

Учитывая все обстоятельства злостного уклонения от отбывания наказания, суд считает необходимым заменить Магеррамли Д.Я.о. неотбытое наказание в виде 3 месяцев 21 дня исправительных работ принудительными работами из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ, что составляет 1 месяц 7 дней принудительных работ.

При таких обстоятельствах мировой судья находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам г.Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Магеррамли Джавиду Ясину оглы неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от <ДАТА3> в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства (с учетом отбытых 2 месяцев 9 дней исправительных работ), заменить на наказание в виде принудительных работ сроком на 1 месяц 7 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

После вступления настоящего постановления в законную силу осужденному Магеррамли Д.Я.о. надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно за счёт государства на основании предписания по направлению к месту отбывания наказания, выданному УФСИН России по Архангельской области.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Магеррамли Д.Я.о. к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска.

 Мировой судья                                                                                                      О.И. Истомина